РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 513
гр. Пазарджик, 13.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20225200900159 по описа за 2022 година
Исковата молба на Д. П. Л. е оставена без движение за внасяне на
дължимата по делото ДТ.Разпореждането на съда в този смисъл е съобщено
на ищеца на 30.09.2022г.В законния едноседмичен срок от същия е постъпила
молба с искане да бъде освободен от внасяне на ДТ поради липса на средства
за това.
Към молбата е приложена декларация с поета наказателна отговорност
по чл.313 от НК за имущественото състояние и семейното положение на
ищеца.
В декларацията е посочено,че единствения доход на ищеца е от пенсия
в размер на 300,00лв.Няма притежавани недвижими имущества,МПС,банкови
влогове и други доходи.Не е семеен.
При това положение съдът приема,че са налице предпоставките на
хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК за освобождаване на ищеца от заплащане на
ДТ по делото като съдът приема,че същият не е в състояние да заплати
същата.
С оглед на горното ищецът следва да бъде освободен от заплащане на
ДТ по делото и съдът да пристъпи към размяна на книжата по чл.367 от ГПК.
Предвид изложеното в исковата молба за образувано ДП против
виновния за процесното ПТП водач,съдът служебно следва да изиска справка
от ОД Пазарджик за това дали ДП е приключило и на каква фаза се намира
същото.
1
Водим от изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца Д. П. Л. , от внасяне на ДТ по делото.
На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с
приложенията към нея да се връчат на ответника с указания,че същия следва
да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Съгласно чл. 367 ал. 2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа
следното: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска;становище по
обстоятелствата, на които се основава иска;възражения срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето, което подава
отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да
предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях.Към отговора следва да се представят пълномощно, когато отговорът се
представя от пълномощник, преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците.
На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника,че ако в
законоустановения срок не подаде отговор,не вземе становище,не направи
възражения, не оспори истинността на представените документи,не посочи
доказателства, не представи доказателства,губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК,във връзка с чл.377
ГПК,че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
2
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу него или да оттегли иска.
ДА СЕ ИЗИСКА от ОД на ВР Пазарджик,РУ гр.Пазарджик за това
дали ДП №747/2019г. е приключило,респ.на каква фаза се намира същото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3