№ 22
гр. Варна, 13.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско
дело № 20223000500158 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е молба от ЗАД „Алианц България“ с вх.№ 8132/30.12.2022 г., чрез
адв. И. М., с която се иска от съда да върне като недължимо платена
внесената от застрахователното дружество държавна такса по чл. 18, ал. 1 от
ТДТССГПК за обжалване пред въззивната инстанция в размер на 2 194 лв. по
сметката на Апелативен съд – Варна.
Молителят излага доводи, че въззивното производство по отношение на
него е било недопустимо към момента, към който е била внесена държавната
такса, поради което същата е недължимо платена и като такава следва да му
бъде върната.
Настоящият съдебен състав намира молбата за неоснователна, поради
следните съображения:
Производството по подадената от ЗАД „Алианц България“ жалба пред
въззивната инстанция, озаглавена „насрещна въззивна жалба“, против
постановеното по гр.д. № 627/2020 г. на Окръжен съд – Варна, е прекратено с
протоколно определение от 13.07.2022 г., тъй като е подадена извън
установения в чл. 259, ал. 1 от ГПК срок за обжалване. Същото е потвърдено
с определение № 4380/15.12.2022 г. по ч.гр.д. №3843/2022 г. на ВКС и е
влязло в законна сила.
Съгласно разпоредбата на чл. 4б от ЗДТ на връщане подлежат
недължимо платените държавни такси, т. е. таксите, по които исково или
охранително производство не е било образувано, или таксите са били
събрани, въпреки че ищецът е бил освободен от заплащането им, както и
надвнесените такси. Само в тези хипотези таксите следва да се приемат като
1
недължимо платени, т. е. платени без да е налице основание за това по
смисъла на чл. 3 ЗДТ, като настоящият случай не попада в нито една от
сочените хипотези. ЗАД „Алианц България“ е сезирал въззивния съд с
конкретно искане, подавайки жалбата си против решение №
260089/22.11.2021 г. по гр. д. № 627/2020 г. на Окръжен съд – Варна. Делото е
било образувано и въззивната жалба администрирана. Съдът е предприел
редица процесуални действия, регламентирани в ГПК – проверка за
редовност и допустимост на жалбата, спиране на производството,
възобновяване на делото след влизане в сила на прекратителното определение
по отношение на „насрещната“ въззивна жалба на застрахователя. Без
значение е, че към момента на подаването й същата е била недопустима,
предвид факта, че е извън срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК.
Ето защо, съдът приема, че внесената държавна такса е дължима, тъй
като същата се дължи за разглеждане, а не за решаване на спора по същество,
поради което следва да бъде оставено без уважение искането за връщане на
платената държавна такса във въззивното производството.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№8132/30.12.2022 г., подадена от ЗАД
„Алианц България“, с която се иска от съда да върне като недължимо платена
внесената от застрахователното дружество държавна такса по чл. 18, ал. 1 от
ТДТССГПК за обжалване пред въззивната инстанция в размер на 2 194 лв. по
сметката на Апелативен съд – Варна.
Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2