М О Т И В И
към решение
по АНД № 2081 / 2020 год. на Районен съд-гр.Русе,
СЕДМИ наказателен състав
Русенската районна прокуратура е внесла
Постановление от 23.11.2020 г., с което предлага обвиняемият Р.В.Р. ***, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание глоба за престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.2 от НК,
тъй като на 09.05.2019 г., в гр.Русе, по хулигански подбуди причинил лека
телесна повреда на П.Г.К., изразяваща се в болка и страдание без разстройство
на здравето, в резултат от кръвонасядане на горната устна, оток в лявата
яблъчна област и долната челюст вляво, охлузване на горната устна вляво,
кръвонасядане и повърхностно нараняване на лигавицата на горната устна.
Прокурорът поддържа обвинението така, както е внесено в съда.
Обвиняемият, редовно призован, се явява заедно с
упълномощения от него защитник. В съдебното заседание пледират съдът да наложи
на Р. предвидения от закона минимален размер на наказанието глоба.
Русенският районен съд, след преценка на събраните по
делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Р.В.Р. е роден
на ***г***, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи,
неосъждан, ЕГН: **********.
На 09.05.2019г. късно вечерта
управлявал автомобила си по ул. „Христо Данов” в гр. Русе. По същото време по
ул. „Пирот” и св. П. К. управлявал лек автомобил. Заедно с него пътували
свидетелите Е.Х., А.Н.и Д.Д.. Като достигнал до кръстовището с ул.”Христо
Данов”, свид.К. отнел предимството на управлявания от Р. автомобил. Поради това
последния решил да се саморазправи със св.К.. Обвиняемият го настигнал в района
на Централна поща, където К. спрял автомобила си, а Р. отишъл при него и
нанесъл удар с ритник по вратата на водача. След това я отворил и псувайки св. К.,
му нанесъл юмручни удари в областта на лицето. В това време пътуващите с К. се
опитвали да го предпазят, но безуспешно. След като преценил, че действията му
постигнали желания ефект, обв.Р. прекратил ударите, качил се в автомобила си и
напуснал мястото.
Във връзка с инцидента било образувано
досъдебно производство, в хода на което назначената съдебна медицинска
експертиза установила, че св.К. получил кръвонасядане на горната устна, оток в
лявата яблъчна област и долна челюст вляво, охлузване над горната устна вляво,
кръвонасядане и повърхнастно нараняване на лигавицата на горната устна, с което
му били причинени болка и страдание, без разстройство на здравето.
Същевременно за извършеното нарушение по ЗДвП, свързано с отнетото
предимство, св.К. бил санкциониран по административен ред.
Тази фактическа обстановка съдът приема за установена, въз основа на
обясненията на обвиняемия; показанията на разпитаните по делото свидетели П.Г.К.,
Е.Д.Х., А.Р.Н., Д.Я.Д., Д.М.Н.и К.П.В.; СМЕ; преписи от материалите по АНД №
1500 / 2019 г., по описа на РсРС; биографична справка и декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние и справка за съдимост.
Всички доказателства разгледани поотделно и в тяхната
съвкупност, налагат следните правни изводи:
От обективна и субективна страна обвиняемият е
осъществил състава на престъплението по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.2 от НК, тъй
като на
09.05.2019г., в гр.Русе, по хулигански подбуди причинил на П. К. от гр.Русе
лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание без разстройство на
здравето, в резултат от кръвонасядане на горната устна, оток в лявата яблъчна
област и долната челюст вляво, охлузване на горната устна вляво, кръвонасядане
и повърхностно нараняване на лигавицата на горната устна. От субективна страна
деянието е извършено при пряк умисъл.
Предвид изложеното, съдът признава обв. Р.
за ВИНОВЕН в извършване на престъплението по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.2 от НК и му налага
наказание при индивидуализацията, на което съобрази, че са налице законовите
предпоставки по чл.78а НК за освобождаването му от наказателна отговорност.
При
определяне на размера на административното наказание, съдът прие като смекчаващи
обстоятелства изразеното от него съжаление и осъзнаване противоправността на
деянието, както и чисто му съдебно минало. Съдът не отчете отегчаващи
отговорността обстоятелства. В този смисъл на обвиняемия следва да бъде
наложено административно наказание “Глоба” в размер на 1000 лв. При определяне на размера на наказанието, съдът се
съобрази с имотното състояние и доходите
му.
При този изход на делото, същият следва да
заплати полза на държавата по сметка на ОДМВР - Русе сумата от 176 лева за направени
на досъдебното производство разноски, както и сумата от 5 лв. по сметката на
РсРС при служебно издаване на изпълнителен лист.
Така мотивиран и съдът произнесе решението
си.
Районен съдия: