№ 25
гр. гр. Оряхово , 26.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесет и шести
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:В.Л.П.
при участието на секретаря В.И.И.
и прокурора Е.М.К. (РП-Враца)
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ
характер № 20211460200201 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За РП Враца, ТО Оряхово - редовно призована, се явява прокурор Е.К..
ОБВИНЯЕМИЯТ ЯН. Б. ТР. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ц.К. от
АК-Враца, редовно упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Считам, че няма процесуална пречка за
даване ход на делото за разглеждане на същото.
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между Г.П. – районен
прокурор в РП Враца, ТО Оряхово, поддържано от Е.К. – Районен прокурор в РП Враца, ТО
Оряхово и договорния защитник адв. Ц.К.. Обвиняемият ЯН. Б. ТР., е подписал същото,
като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия с рег. № 481/22.07.2021г.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ЯН. Б. ТР. - роден на *****, с постоянен адрес в *****, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, работи като ***** във фирма *****,
1
с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуалните предпоставки. Не правя отводи.
АДВ. К.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в
настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: След направените разяснения, правата са ми ясни. Желая делото
да приключи със споразумение.
АДВ. К.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да
одобрите. Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма
да сочим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се
за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението,
както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. К.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни
доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от
събирането на такива, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, *****
АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, *****
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя
защитник, няма какво друго да добавя.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени и корекции в
неговото съдържание, при което същото следва да се впише в протокола от днешното
съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
по Пр.пр.№ *****г.по описа
на Районна прокуратура гр. Враца, ТО-Оряхово
по реда на чл. 381, ал.1 от НПК
Днес 16.07.2021 год., в гр. Оряхово, между подписаните:
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Г.П. – прокурор при Районна прокуратура гр. Враца и
Адвокат Ц.К. при АК - Враца, в качеството на договорен защитник на обвиняемия: ЯН. Б.
ТР., ЕГН: ********** от *****, се постигна следното споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № *****г. по описа на РУ-Оряхово и пр.пр. №*****
год. по описа на Районна прокуратура гр. Враца, ТО-Оряхово, на основание чл.381 и сл. от
НК
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по досъдебно производство,
съдържащо пр.пр. №***** год. по описа на Районна прокуратура гр. Враца, ТО-Оряхово,
ДП № *****г. по описа на РУ-Оряхово с обвиняемо лице: ЯН. Б. ТР., ЕГН **********,
роден н*****, живущ в *****, българин, български гражданин, средно образование,
разведен, работи като ***** във фирма *****, осъждан.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият ЯН. Б. ТР.,
3
ЕГН: ********** от *****, от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, който се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На *****. в с. *****, при кръстовището, образувано с ул. „*****“, е управлявал
моторно превозно средство – телескопичен товарач марка „*****“, модел „*****“, с рег. №
*****, собственост на „*****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно с 2.87 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – с „Алкотест
Дрегер 7410“, с фабричен номер ARSM 0052 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от двеста
до хиляда лева.
Деянието е извършено от ЯН. Б. ТР., ЕГН: ********** при форма на вината – пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381, ал.ІІ от НПК допуска
постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.
От извършеното от обвиняемият ЯН. Б. ТР., ЕГН ********** престъпление, не са
причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно,
че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по
чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият ЯН. Б. ТР., ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ ЯН. Б. ТР., ЕГН ********** се признава за виновен, съжалява за
извършеното деяние и приема на основание чл. 343б, ал.1 вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му
бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3
/три/ години, като на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. На основание
чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните по настоящето приемат на обвиняемия ЯН.
Б. ТР. да бъде наложено наказание лишаване от право да упражнява определена дейност, а
именно лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/
месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от
права по чл.37, ал.1, т.7 от НК, да се зачете времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от датата на
изземването на СУМПС до влизане на Определението за одобряване на споразумението в
законна сила.
ІV .ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза не са направени разноски, които да подлежат на
възстановяване от обвиняемия.
2. Веществени доказателства: няма иззети.
4
3. Да се отмени взетата МНО „Подписка“.
4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на
законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за
страните и един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР: ……………… /Е.К./
ЗАЩИТНИК: …………… /адв.Ц.К./
ОБВИНЯЕМ: ……………. /ЯН. Б. ТР./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ ЯН. Б. ТР.: Моля да одобрите
споразумението така, както е изготвено. Съжалявам за извършеното.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
С оглед на това и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение, което не
противоречи на закона и морала и по силата на което ПРИЗНАВА обвиняемия ЯН. Б. ТР. -
роден на *****, с постоянен адрес в *****, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, осъждан, работи като ***** във фирма *****, с ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *****. в с. *****, при кръстовището, образувано с ул. „*****“, е
управлявал моторно превозно средство – телескопичен товарач марка „*****“, модел
„*****“, с рег. № *****, собственост на „*****, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно с 2.87 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство – с „Алкотест Дрегер 7410“, с фабричен номер ARSM 0052 – престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 343б, ал.1 вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК , ГО ОСЪЖДА на „Лишаване
от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА ЯН. Б. ТР./със снета
по делото самоличност/ от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6
5
/шест/ месеца, считано от датата на влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието „Лишаване от
права“, ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това си право, считано от датата на изземването на
СУМПС – *****, до влизане на Определението за одобряване на споразумението в законна
сила.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 вр. с ал. 1 от НПК съдът следва да се занимае с взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение. На обвиняемото лице е наложено условно
наказание и същият е с мярка за неотклонение „Подписка”, като съдът намира, че същата
следва да бъде отменена , поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия ЯН. Б. ТР. –
„ПОДПИСКА“.
Определението по чл. 309, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НПК на основание чл. 309, ал. 6 от
НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на гл. 22 от НПК, а именно в
седемдневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Враца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 201/2021 г. по описа на РС
Оряхово на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:58 часа.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
6