Решение по дело №2733/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 974
Дата: 14 май 2022 г. (в сила от 17 май 2022 г.)
Съдия: Димитър Василев Кацарев
Дело: 20225330202733
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 974
гр. Пловдив, 14.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Величка Ст. Илиева
като разгледа докладваното от Димитър В. Кацарев Административно
наказателно дело № 20225330202733 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Ив. Ст. Г. – роден на ****, б., български гражданин, живущ
в ****, трудово ангажиран, неосъждан, със средно образование, неженен, с
ЕГН ********** за ВИНОВЕН за това, че на 13.05.2022 г. в с.Момино село,
обл.Пловдив е извършил непристойна проява, изразена в действия,
нарушаващи обществения ред и изразяващи неуважение към обществото,
като в нетрезво състояние е предизвикал сбиване и е нанесъл удар със
стъклена бутилка по главата на Т.З.Г. с ЕГН **** в присъствието на
свидетелите И.К. и М.К., с която е нарушил обществения ред и спокойствие,
но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по смисъла на чл.325 от НК, поради което и на основание чл.6,
ал.1 буква „А” вр. чл.1, ал.1 т.2 и ал.2 от УБДХ му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

Решението не е окончателно, подлежи на обжалване в 24-часов срок от
днес пред Окръжен съд гр.Пловдив.
1
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МО Т И В И
по АНД№ 2733 по описа за 2022 година на ПРС
Втори н. с.

Производството е образувано по внесен Акт за констатиране на проява на
дребно хулиганство от 13.05.2022г., съставен от инспектор Л.Й.Г. служител
при РУ-Раковски на ОДМВР-Пловдив на нарушителя И.С.Г..
Нарушителят И.С.Г. се явява лично в съдебно заседание. Не желае адвокатска
защита. Разбира изложеното в съставения му акт и дава обяснения. Моли съда
да му наложи наказание глоба.

Съдът, след като анализира събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:

И.С.Г. е роден на ****, живущ ****, б., български гражданин, със средно
образование, неженен, трудово ангажиран, неосъждан, ЕГН **********.
На 13.05.2022г. полицейските служители П.Т. и С.Н. от РУ-Раковски на
ОДМВР Пловдив, по време на изпълнение на служебните им задължения
били изпратени в с.Момино село, по повод постъпил сигнал за възникнал
скандал. Полицейските служители отивайки на мястото установили
нарушителят И.Г., свидетел Т.З.Г., който бил с окървавена глава и свидетел
Й.Л.С., служител на СОТ. В хода на проверката полицейските служители
установили, че в кафе-аператив стопанисван от свидетелката МА.К. при
словесен скандал между Г. и Г., свидетел Г. бил ударен със стъклена бутилка
по главата. Свидетели на случилото станали М.К. и И.А.К.. Свидетелката К.
подала сигнал със паник бутон и на място пристигнал свидетел Й.Л.С.,
служител на СОТ. В последствие бил подаден сигнал и на телефон 112. На
пострадалия бил извършен медицински преглед, при който се установило че
пострадалото лице не се нуждае от хоспитализация. Нарушителят бил
откаран в полицейското управление. Поведението на нарушителя
предизвикало възмущение у свидетелите М.К. и И.А.К..
В последствие срещу нарушителя Г. е бил съставен акт за констатиране на
проява на дребно хулиганство.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от събраните по
делото гласни доказателства - обясненията на нарушителя, и писмени
доказателства акт за констатиране на дребно хулиганство от 13.05.2022г.,
докладни записки и обяснения .
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните
правни изводи:
От обективна страна И.Г. е осъществил състава на дребно хулиганство по
смисъла на чл.1 ал.2 УБДХ, тъй като на 13.05.2022г. в с.Момино село,
обл.Пловдив около 13:30 часа е извършил непристойна проява, изразена в
действия, нарушаващи обществения ред и изразяващи неуважение към
обществото, като в нетрезво състояние е предизвикал сбиване и е нанесъл
удар със стъклена бутилка по главата на Т.З.Г. с ЕГН **** в присъствието на
1
свидетелите И.К. и М.К., с която проява е нарушил обществения ред и
спокойствие. Поради по-ниската степен на обществена опасност деянието не
представлява престъпление по чл.325 от НК.
От субективна страна нарушителят е извършил деянието умишлено под пряк
умисъл като форма на вина, тъй като е предвиждал настъпването на
общественоопасните последици от деянието, съзнавал е неговата обществена
опасност и е искал тяхното настъпване.
При определяне на вида на административното наказание като смекчаващи
отговорността обстоятелства съдът взе предвид направеното от нарушител
самопризнание и трудовата му ангажираност, а като отегчаващо
отговорността обстоятелство – съдът не констатира такова. Предвид горното
съдът наложи на нарушителя административно наказание „глоба” в размер на
200 лева.
Така определеното наказание съдът намира, че е справедливо, необходимо и
достатъчно за постигане целите на наказанието.

С оглед на гореизложеното съдът постанови своето решение.


Районен съдия:


2
Съобщи за изтекли лични данни