Решение по дело №1818/2020 на Районен съд - Варна

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер    691 / 15.05.2020 г.                                    Град ВАРНА

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                                   

ТРИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На петнадесети май, две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА

Секретар: Цветанка Кънева

 

като разгледа докладваното от Председателя наказателно административен характер дело номер 1818 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по реда на акт за установяване на проява на дребно хулиганство, съставен спрямо А.К.Б., родена на *** ***, българка, българска гражданка, неомъжена, със средно спеиално образование, не работи, не осъждана, ЕГН **********.

За това, че днес на 15.05.2020 година в гр.Варна в Южна промишлена зона под Аспарухов мост в паркинг за репатриране на МПС около 13.15 часа А*Б. е извършила непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред квалифициращи се като проява на дребно хулиганство, изразяваща се в обиди и псувни към служители на общинско предприятие Паркинги и синя зона, както и към служители от Група Общинска полиция при ОД на МВР-Варна като ги е наричала с думите „Мърши, Боклуци и ги е псувала“, като същата е извършила непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и показващи явно неуважение към обществото.

Нарушителката Б. сама потвърждава част от извършените от нея действия, като оправдава стореното от нея с факта, че е била афектирана.

Следва да бъде отбелязано, че всички нейни действия са извършени пред малолетното и дете. Използваните изрази са станали достояния на малолетното дете.

Опитала се е да излезе без разрешение с автомобила си от наказателния паркинг като  е било необходимо да и бъде препречен изхода с бариера и автомобил.

Обидните думи е отправила, както към конкретни служители, с които е следвало да оформи документите по стореното от нея нарушение, така и към всички присъстващи там полицейски служители.

Нито намиращите се на място служители на паркинги и гаражи, нито дошлите полицейските служители от Първо РПУ са успели да овладеят поведението и. Нарушителката Б. е имала агресивно поведение и е обиждала всеки един полицейски служител, който е разговарял с нея и е бил ангажиран с отработване на случая. Свидетели на поведението и са станали всички работещи в предприятието, както и намиращите се там граждани.

Въпреки, че е извършила нарушение на Закона за движение по пътищата, което се санкционира, чрез репатриране на автомобил нарушителката не счита поведението си за нарушаващо закона и не отчита стореното от нея.

Съдът намира, че фактическата обстановка е доказана по безспорен начин от съдържащите се по делото писмени и гласни покозания, обяснения на свидетелите и от снетите показания на част от присъстващите.Частично в същия смисъл са и обясненията на нарушителакта като се потвърждава само част от извършеното.

Съдът счита, че с поведението си  същата е осъществила нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ, като нейните действия са насочени към лица и изразяват явно неуважение към обществения ред и обществото. В случая не става въпрос за хулиганство по чл.325 от НК, отнасящо се за престъпления против реда и общественото спокойствие, а за нарушаване на обществения ред. Нарушителят частично осъзнава постъпката си извършена на 15.05.2020 г, която следва да се квалифицира като дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ, поради което следва да и бъде  наложено административно наказание глоба.

Съдът, съобрази събраните в хода на делото доказателства, смекчавалите и отегчаващите вината обстоятелства намира, че глобата следва да бъде в размер около горния размер преведен в закона, а именно – 300 лв.

Водим от горното, съдът

Р  Е  Ш  И:

 

НАЛАГА НА НАРУШИТЕЛКАТА А.К.Б., родена на *** ***, българка, българска гражданка, неомъжена, със средно спеиално образование, не работи, не осъждана, ЕГН **********  административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева за извършено от нея административно нарушение по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок на 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Варна.

 

СЪДЪТ насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд – Варна 19.05.2020 г. от 13:00 часа, в случай на жалба.

 

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на  РУП при ОД на МВР – Варна, за сведение и изпълнение.

 

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер    691 / 15.05.2020 г.                                    Град ВАРНА

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                                   

ТРИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На петнадесети май, две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА

Секретар: Цветанка Кънева

 

като разгледа докладваното от Председателя наказателно административен характер дело номер 1818 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по реда на акт за установяване на проява на дребно хулиганство, съставен спрямо А.К.Б., родена на *** ***, българка, българска гражданка, неомъжена, със средно спеиално образование, не работи, не осъждана, ЕГН **********.

За това, че днес на 15.05.2020 година в гр.Варна в Южна промишлена зона под Аспарухов мост в паркинг за репатриране на МПС около 13.15 часа А* Б. е извършила непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред квалифициращи се като проява на дребно хулиганство, изразяваща се в обиди и псувни към служители на общинско предприятие Паркинги и синя зона, както и към служители от Група Общинска полиция при ОД на МВР-Варна като ги е наричала с думите „Мърши, Боклуци и ги е псувала“, като същата е извършила непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и показващи явно неуважение към обществото.

Нарушителката Б. сама потвърждава част от извършените от нея действия, като оправдава стореното от нея с факта, че е била афектирана.

Следва да бъде отбелязано, че всички нейни действия са извършени пред малолетното и дете. Използваните изрази са станали достояния на малолетното дете.

Опитала се е да излезе без разрешение с автомобила си от наказателния паркинг като  е било необходимо да и бъде препречен изхода с бариера и автомобил.

Обидните думи е отправила, както към конкретни служители, с които е следвало да оформи документите по стореното от нея нарушение, така и към всички присъстващи там полицейски служители.

Нито намиращите се на място служители на паркинги и гаражи, нито дошлите полицейските служители от Първо РПУ са успели да овладеят поведението и. Нарушителката Б. е имала агресивно поведение и е обиждала всеки един полицейски служител, който е разговарял с нея и е бил ангажиран с отработване на случая. Свидетели на поведението и са станали всички работещи в предприятието, както и намиращите се там граждани.

Въпреки, че е извършила нарушение на Закона за движение по пътищата, което се санкционира, чрез репатриране на автомобил нарушителката не счита поведението си за нарушаващо закона и не отчита стореното от нея.

Съдът намира, че фактическата обстановка е доказана по безспорен начин от съдържащите се по делото писмени и гласни покозания, обяснения на свидетелите и от снетите показания на част от присъстващите.Частично в същия смисъл са и обясненията на нарушителакта като се потвърждава само част от извършеното.

Съдът счита, че с поведението си  същата е осъществила нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ, като нейните действия са насочени към лица и изразяват явно неуважение към обществения ред и обществото. В случая не става въпрос за хулиганство по чл.325 от НК, отнасящо се за престъпления против реда и общественото спокойствие, а за нарушаване на обществения ред. Нарушителят частично осъзнава постъпката си извършена на 15.05.2020 г, която следва да се квалифицира като дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ, поради което следва да и бъде  наложено административно наказание глоба.

Съдът, съобрази събраните в хода на делото доказателства, смекчавалите и отегчаващите вината обстоятелства намира, че глобата следва да бъде в размер около горния размер преведен в закона, а именно – 300 лв.

Водим от горното, съдът

Р  Е  Ш  И:

 

НАЛАГА НА НАРУШИТЕЛКАТА А.К.Б., родена на *** ***, българка, българска гражданка, неомъжена, със средно спеиално образование, не работи, не осъждана, ЕГН **********  административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева за извършено от нея административно нарушение по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок на 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Варна.

 

СЪДЪТ насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд – Варна 19.05.2020 г. от 13:00 часа, в случай на жалба.

 

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на  РУП при ОД на МВР – Варна, за сведение и изпълнение.

 

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: