Решение по дело №5856/2021 на Районен съд - Пловдив

Мотиви към решение по НАХД № 5856/2021г.
по описа на ПРС, ХVІ н.с.

С постановление от 07.09.2021г. Районна прокуратура-Пловдив е
внесла предложение в съда обвиняемият С.Н. да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание
глоба по реда на чл. 78а от НК за извършено от него престъпление по чл.
343в, ал.2 от НК, за това, че на 03.05.2021 г. в с. **, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, което е станало с
Наказателно постановление № 19-0273-000779/12.11.2019 год. на Началник
РУ – Хисар към ОДМВР гр. Пловдив, връчено лично на 28.11.2019 год.,
влязло в законна сила на 30.06.2020 год., е извършил такова деяние –
управлявал е моторно превозно средство – лек автомобил, марка “Хюндай”,
модел “Акцент”, с регистрационен номер **, без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от
НК.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение
поддържа предложението, като моли съда да освободи обвиняемия от
наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба в
минимален размер.
Обвиняемият Н. признава вината си и заявява че съжелява за стореното.
Защитника му адв.Я. моли да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му се наложи глоба в минимален размер.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателствата поотделно и
в тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира
за установено следното:
Обвиняемият С. Б. Н., ЕГН: ********** е роден в гр. **, б., с българско
гражданство, неженен, с основно образование, неосъждан, безработен, живущ
в с. **, ул. **.
Обв. С. Б. Н. е неправоспособен водач и не притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство /справка л.35/.
На 19.10.2019 г. обвиняемият бил спрян за проверка, при която било
установено, че управлява моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление и му бил съставен АУАН с бл. №
466309/19.10.2019 г. /л.28/ за извършено нарушение на правилата за движение
по пътищата по чл.150 от ЗДвП.
Въз основа на така съставения АУАН било издадено Наказателно
постановление № 19-0273-000779/12.11.2019 год. на Началник РУ – Хисар
към ОДМВР гр. Пловдив, което било връчено лично на обвиняемия на
28.11.2019 год. /л.29/. С цитираното Наказателно постановление обв. С. Б. Н.
1

бил наказан по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление.
Несъгласен с издаденото наказателно постановление, обвиняемият
подал жалба срещу него. Образувано било АНД 8026 по описа на Районен съд
гр. Пловдив за 2019 г. С Решение № 832 от 04.06.2020 г. на Районен съд гр.
Пловдив, Наказателно постановление № 19-0273-000779/12.11.2019 год. на
Началник РУ – Хисар към ОДМВР гр. Пловдив, е потвърдено.
Решението, респ. обжалваното Наказателно постановление № 19-0273-
000779/12.11.2019 год. на Началник РУ – Хисар към ОДМВР гр. Пловдив,
влязло в законна сила на 30.06.2020 год. /л.32-34/.
Знаейки, че е неправоспособен водач, на 03.05.2021 г. в с. **,
обвиняемият отново извършил такова деяние, като предприел управление на
моторно превозно средство – лек автомобил, марка “Хюндай”, модел
“Акцент”, с регистрационен номер **, без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство. Това деяние било извършено в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление,
което е станало с цитираното по-горе Наказателно постановление № 19-0273-
000779/12.11.2019 год. на Началник РУ – Хисар към ОДМВР гр. Пловдив,
връчено лично на 28.11.2019 год., влязло в законна сила на 30.06.2020 г.
На същата дата - 03.05.2021 г., свид. П.М., М.К. и Г.Х. – полицейски
служители при ОДМВР Пловдив – били на работа за времето от 20,00 часа на
03.05.2021 г. до 08,00 часа на 04.05.2021 г., изпълнявайки служебните си
задължения на територията на РУ – Хисаря при ОДМВР – Пловдив. Около
23,00 часа полицейските служители се намирали в с. **, когато спрели за
проверка лек автомобил, марка “Хюндай”, модел “Акцент”, с регистрационен
номер **, за който установили, че се управлява от обв. С. Б. Н.. Обв. Н. не
представил документи за управлявания от него лек автомобил и свидетелство
за управление на моторно превозно средство, което наложило извършването
на проверка в информационните масиви на МВР. В хода на проверката било
установено, че обв. С. Б. Н. е неправоспособен водач и е бил наказван по
административен ред за същото деяние с Наказателно постановление № 19-
0273-000779/12.11.2019 год. на Началник РУ – Хисар към ОДМВР гр.
Пловдив, връчено лично на 28.11.2019 год. и влязло в законна сила на
30.06.2020 г. При това полицейските служители поискали съдействие от свои
колеги за вземане на административно отношение спрямо обв. Н.. На място
пристигнали Д.Ш. и П.Г. – ** при РУ – Хисаря на ОДМВР – Пловдив. На обв.
С. Б. Н. бил съставен АУАН бл. № 999274/03.05.2021 г. за извършено
нарушение на правилата за движение по пътищата по чл.150 от ЗДвП за това,
че управлява моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, който бил подписан без възражения от обвиняемия.
Въз основа на горната фактическа обстановка и ангажираните в хода на
проведеното разследване доказателствени източници се налага изводът, че с
поведението си обв. С. Б. Н., ЕГН: **********, роден в гр. **, б., с
2

българско гражданство, неженен, с основно образование, неосъждан,
безработен, живущ в с. ** е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.Обвинението се доказва от
обяснението на обвиняемия който признава вина, показанията на разпитаните
свидетели М., Х. и К. които изцяло кореспондират по между си и съдът ги
кредитира като единни и безпротиворечиви.В подкрепа на гласните
доказателства са и писмените такива, най-вече АУАН от 03.05.2021г., АУАН
от 19.10.2019г., НП от 12.11.2019г., Решение на ПРС по АНД 8026/2019г.,
справка за водач/нарушител, свидетелство за съдимост и характеристика,
които съдът също кредитира като неоспорени от страните, събрани по
надлежния процесуален ред.
От обективна страна деянието е осъществено, тъй като на 03.05.2021 г. в
с. **, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, което е станало с Наказателно постановление № 19-0273-
000779/12.11.2019 год. на Началник РУ – Хисар към ОДМВР гр. Пловдив,
връчено лично на 28.11.2019 год., влязло в законна сила на 30.06.2020 год.,
обв. С. Б. Н. извършил такова деяние, като е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка “Хюндай”, модел “Акцент”, с
регистрационен номер **, без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство.
От субективна страна, обв. С. Б. Н. е извършил деянието при форма на
вината – пряк умисъл по см. на чл. 11 ал. 2 от НК, тъй като е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е и е искал
настъпването на неговите общественоопасни последици. Обв. С. Б. Н., в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, отново е извършил такова деяние, като е
управлявал моторното превозно средство – лек автомобил, съзнавайки, че е
без съответно свидетелство за управление и, че поведението му е
противоправно и е в разрез с установените в обществото норми и правила, но
въпреки това е извършил процесното деяние.
При така посочената правна квалификация на деянието, съдът намира,
че са налице кумулативно изискуемите по чл. 78а от НК предпоставки – за
посоченото по-горе деяние се предвижда наказание “лишаване от свобода” от
една до три години и „глоба” от 500 до 1 200лева, деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер, спрямо него до настоящия момент не е
прилаган този институт, както и от деянието няма причинени имуществени
вреди.Не се налице забранителните хипотези на чл.78а, ал.7 от НК.
В настоящия случай, съдът прие, че не е налице малозначителност на
деянието по смисъла на чл.9, ал.2 от НК, тъй като обществената му опасност
не е явно незначителна.Случая не се отличава с изключителни обстоятелства,
които да характеризират деянието като малозначително.
При обсъждане размера на административното наказание “глоба”, съдът
съобрази обстоятелството, че обвиняемият е безработен. Като смекчаващи
3

отговорността му обстоятелства, съдът отчита чистото му съдебно минало и
добра характеристика, дадено самопризнание и съдействието, което е оказал
за разкриване на обективната истина. С оглед на така изложените
обстоятелства и като не констатира отегчаващи отговорността на обвиняемия
такива, съдът намира, че следва размерът на глобата да бъде минималния, а
именно –1000 лв., доколкото именно този размер съдът намира за справедлив
и адекватен да санкционира обвиняемия Н. според степента на обществена
опасност на дееца.
По изложените мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	1647
Дата:	8 октомври 2021 г. (в сила от 26 октомври 2021 г.)
Съдия:	Николай Захариев Петров

Дело:	20215330205856
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 септември 2021 г.

Решение по дело №5856/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите