П Р О Т О К О Л
28.03.2016 година град К.
Карловският районен съд ІV-ти наказателен състав
на
двадесет и осми март две хиляди и шестнадесета година
в публично
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Съдебни
заседатели:
1.
Д.К.П.Т.
Секретар: И.П.
Прокурор: Свилен
Братоев
Сложи за
разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 72 по описа
за 2016 година
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА откри съдебното заседание в 09:30 ч. и направи проверка на
призованите лица:
За Р.П. К. – редовно призована - явява се прокурор Свилен
Братоев.
И.Д.П.Р.П.К.
– редовно призован, явява се лично Д.Ю..
Подсъдимият А.В.К. – редовно призован –явява се
лично.
Служебният
защитник на подсъдимия адв. М.Н. - редовно призована, явява се лично.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
А.М.Ч.-
редовно призован, не се явява.
М.А.Д.–
редовно призована, не се явява.
РОДИТЕЛИТЕ:
С.В.Е.
– майка и законен представител на подсъдимия –нередовно призована, не се явява.
В призовката е отбелязано, че същата се намира в Република Т. от 6 месеца.
В.А.К.
– баща и законен представител на подсъдимия – редовно призован, явява се лично.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА даде думата
на страните за становище по даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. -Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К. - Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че тъй като не са
постъпили данни, че неявяването на пострадалите се дължи на уважителни причини,
следва да даде ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.В.К. - роден на *** ***, с постоянен
адрес:***, ***, ЕГН:**********.
Подсъдимият
К. - Получих
препис от обвинителния акт с указанията на съда заедно с призовката за
съдебното заседание, връчена ми на 18.02.2016 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА разясни на подсъдимия А.В.К. правата му
по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
НА СТРАНИТЕ
СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА ПО ЧЛ. 274 ОТ НПК, а именно да направят отводи и
възражения.
ПРОКУРОРЪТ -
Няма да правя отводи на състава на съда.
Адв. Н. -
Няма да правя отводи на състава на съда.
Подсъдимият
К. – Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Н. –
Желаем да сключим споразумение с прокуратурата. Моля да ни дадете време за
изготвяне и представяне.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА докладва постъпилата справка
за съдимост на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ - Да се приеме.
Адв. Н. – Да
се приеме.
Подсъдимият
К. - Да се приеме.
СЪДЪТ
намира, че следва да изиска служебно актуална справка за съдимост на подсъдимия, предвид което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДА СЕ ИЗИСКА
актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ПРЕДСТАВИ се
актуална справка за съдимост на подсъдимия.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.107, ал.2 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА
като писмено доказателство справка за
съдимост на подсъдимия А.В.К..
ДАВА
възможност на страните да изготвят и представят споразумение по делото.
Прекъсва
съдебно заседание в 09:40 часа.
Заседанието
продължи в 09:50 часа.
ДОКЛАДВА се
споразумението, представено от страните.
На осн. чл.
382, ал. 4 от НПК, ПОДСЪДИМИЯТ А.В.К.
отговаря на поставените му от съда въпроси:
Разбирам в
какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът
намира, че съдържанието на окончателното споразумение следва да бъде вписано в
съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателния текст на постигнатото между
страните споразумение, както следва:
Подсъдимият
А.В.К. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ***, ЕГН:**********
се признава за виновен в това, че:
За периода
09/10.11.2015 г. - 26/27.11.2015 г. в гр. К., обл. П. при условията на
продължавано престъпление, като непълнолетен, но като е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, повторно, в
немаловажен случай, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление, е отнел чужди движими вещи както следва:
1/ На
09/10.11.2015г. в гр. К., обл. П., чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот - входна врата и чрез използване на техническо
средство - метален лост „кози крак“, е отнел 1бр. контактен ключ за МПС марка „***“
на стойност 130,00 лева и 1бр. контактен ключ за МПС марка „***“ на стойност
100,00 лева, всичко на обща стойност 230,00 лева от владението на А.М.Ч.,***,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
2/ На
26/27.11.2015г. в гр. К., обл. П., чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот - катинар на врата и чрез използване на техническо
средство - гаечен ключ, е отнел 1бр. преносим компютър /лаптоп/ марка „***“ с адаптор и сериен № SN582002560238
на стойност 240,00 лева и 1бр. LCD монитор за
компютър марка „***“ на стойност 65,00 лева,
всичко на обща стойност 305,00 лева от владението на М.А.Д., ЕГН:********** ***,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като общата
стойност на отнетите чужди движими вещи е в размер на 535,00 лева, поради което
и на основание чл.195, ал.1, т.3, предл. 1-во, т.4, предл.2-ро и т.7, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.54
от НК му се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 месеца.
ОПРЕДЕЛЯ СЕ на основание чл.191, ал.2, вр.
ал.1, вр. чл.58, ал.2 от ЗИНЗС първоначален
ОБЩ режим за изтърпяване на така наложеното на ПОДСЪДИМИЯ А.В.К. наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно в
поправителен дом за момчета.
Подсъдимият
А.В.К., ЕГН: **********, със знанието и съгласието на родителя си В.А.К., се ЗАДЪЛЖАВА
да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна
сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски в размер на 126,14
лева, от които 61,18 лв., представляващи възнаграждение за вещо лице, изготвило
съдебно- счетоводна експертиза и 64,96 лева, представляващи възнаграждение за
вещо лице, изготвило съдебно-психиатрична експертиза.
Причинените
от деянията имуществени вреди в размер на 535,00 лева са възстановени.
Определението
е окончателно.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: …… ЗАЩИТНИК:
………………
/ А.В.К. / /адв. М.Н. /
РОДИТЕЛ:
/ В.А.К./
ПРОКУРОР:
/Свилен Братоев/
СЪДЪТ
намира, че сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното
производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели:
1.
2.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията по чл.24, ал.3 от НПК. По делото е постановен
влязъл в сила съдебен акт за решаването му и производството по НОХД №72/2016 г.
по описа на КРС следва да бъде прекратено, а на основание чл.309, ал.4 от НПК,
взетата по отношение на подсъдимия А.В.К. мярка за неотклонение „Надзор на
инспектора при детска педагогическа стая” при РУ на МВР К. следва да се отмени.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №72/2016 г. по описа на КРС.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия А.В.К. мярка за неотклонение „Надзор на
инспектора при детска педагогическа стая” при РУ на МВР К..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 09:55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
И.П.