О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр.Русе,
25.02.2022 г.
Русенски
районен съд ІV граждански съства
на
25 февруари 2022 г.
в
закрито заседание в състав:
Председател: Виржиния К.
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 4115 по описа за 2011 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по молба на С.М.Ш..
Искът е за делба на четири недвижими имота, находящи
се в гр.Русе. Първоначално ответници по делото са 81
лица-търговско дружество и наследници на 42 акционери на бившето предприятие ”Винома” АД-Русе, без родствена връзка помежду си, четирима
от тях-чужди граждани, от които трима-и с неизвестни наследници.
Предвид указанията на ВКС във връзка с изложените от
ищцата твърдения, че трима от първоначалните ответници,
вероятно израелски граждани, са с
неизвестни наследници по закон, са предприети действия по изготвяне на съдебна
поръчка по реда на Конвенция за събиране на доказателства в чужбина по
граждански или търговски дела, начиная от 15.03.2015
г.
През м.ноември 2020 г. последната поръчка се е върнала
частично изпълнена.В нея са представени доказателства кои са наследници на
лицата Е.Г.М. и на Бенджамин Г.М., израелски граждани.Посочено е, че в базата
данни на Израел изобщо не е открита информация за лицето Н.Г.М..
Съдът е дал указания на ищцата да посочи какви
процесуални действия желае да се предприемат във връзка с наследниците на Е.М.
и Бенджамин М., както и по отношение на Н.Г.М., като отново е напомнил на
страната, че има неизпълнени предходни указания във връзка с представяне на
доказателства свързани с конституиране на всички съделители
по спора.
Ищцата е направила искане да бъде прекратено
производството по делото по отношение на Н.Г.М., който е починал и не е оставил
наследници.Поискан е допълнителен срок за изпълнение на останалите указания.
С определение от 15.02.2021 г. съдът е оставил без
уважение молбата за прекратяване на производството по отношение на Н.Г.М..Изложил
е съображения, че вероятно лицето, родено през
1915 г., съобразно представените към исковата молба документи, е
починало.За това обаче по делото няма ангажирани никакви надлежни
доказателства. Приел е, че дори да е настъпил фактът на смъртта на този съделител, то в производството по делба трябва задължително
да се конституират като страна неговите наследници.За такива до този момента
няма никакви сведения.
В представения легализиран превод, сезираният
чуждестранен орган по изпълнение на съдебната поръчка е отговорил, че в базата
им данни няма сведения за Н.Г. Меренда, което налага извод, че последният никога не е бил
израелски гражданин.За лицето няма сведения и в НБДН на Република България след
одържавяване на имотите, предмет на спора. Съдът е приел, че ищцата следва да
посочи или ангажира доказателства с какво гражданство е бил този съделител, кога и къде е починал и кои са неговите
наследници по съответния приложим национален закон.
Съдът е дал допълнителен 1-месечен срок на ищцата да
посочи адреси за призоваване на наследниците на Е.Г.М. и на Бенджамин Г.М., да
посочи или ангажира доказателства с какво гражданство е бил съделителят
Н.Г.М., кога и къде е починал и кои са неговите наследници по съответния
приложим национален закон, адреси за призоваването им, както и доказателства
във връзка с останалите ответници по делото, по
отношение на които на страната са били давани предходни указания през периода
12.05.2011 г.-29.06.2012 г. Актът е връчен на пълномощника на ищцата на
25.02.2021 г.
С определение от 16.07.2021 г. съдът е приел, че в
указания срок страната не е отстранила нередовностите
по исковата молба и е прекратил производството
по делото.Актът е бил отменен от въззивната
инстанция.
С разпореждане от 01.12.2021 г., съобразно
задължителните указания на РОС, на ищцата е била дадена нова възможност да
отстрани нередовностите по исковата молба.Напомнени са
били последиците при неизпълнение в
определеното от съда време.Актът е връчен на заявения съдебен адрес на
21.12.2021 г.
Съдът констатира,че до настоящия момент ищцата не е
изпълнила дадените й указания.Няма и искане по чл.63 от ГПК.При това положение производството
по делото следва да бъде прекратено.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №
4115/2011 г. по описа на РРС.
Определението подлежи на обжалване
пред Русенски окръжен съд с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му
на ищцата.
Районен съдия: