№ 77
гр. Н., 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20223620200294 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Г..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. С. С. от ВАК, ред.упълномощена от
досъдебното производство.
Свидетелят Т. М. не се явява, не е осигурен от прокуратурата.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото, независимо от отсъствието на останалите
участници в процеса. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия на
основание чл.384 във вр. с чл.381 от НПК.
Адв. С. - Да се даде ход на делото. Напълно се присъединявам към становището на
прокуратурата.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
М. В. Д. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в гр. Н., ул. „***“ ***,
***.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
1
Адв. С. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което поддържам и моля да го одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. С. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма
пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира
и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето
защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между
страните.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим М. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият М. В. Д. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в гр. Н., ул.
„***“ ***, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2022 г. в гр. Н., обл. Шумен, по ул. „***“ е
управлявал моторно превозно средство /лек автомобил, марка „***“ с рег. № ***/, след
употреба на наркотични вещества / в случая канабис, чиято употреба е установена по
надлежния ред /в случая с тест „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARLK – 0071,
проба №308/2022 г., съгласно Наредба №1/2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55,
2
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а
именно глоба.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. С. С./
ПОДСЪДИМ:
/М. Д./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. С. С., с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимият М. В. Д. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в
гр. Н., ул. „***“ ***, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2022 г. в гр. Н., обл. Шумен, по ул.
„***“ е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил, марка „***“ с рег. № ***/,
3
след употреба на наркотични вещества / в случая канабис, чиято употреба е установена по
надлежния ред /в случая с тест „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARLK – 0071,
проба №308/2022 г., съгласно Наредба №1/2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, а
именно глоба.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №294/2022 г. по описа на РС
Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия М. В. Д.,
ЕГН ********** е бил задържан по реда на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок от 24 часа на
20.09.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия М. В.
Д., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №22-0307-000179/20.09.2022
г., считано от 20.09.2022 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
срок от днес.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 09.50 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
5