№ 5045
гр. София, 25.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Частно гражданско
дело № 20221110109701 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.207 и сл. ГПК.
Образувано е по молба за обезпечение на доказателства, подадена от Р. ВЛ. Ч.,
чрез адв. Т.М., срещу ВЛ. ВЛ. Л., в която са изложено обстоятелства, че на 03.11.2017г.
превела по банковата сметка на ответника сума в размер на 308000 щ.долара с
основание „бизнес инвестиция от Р.Ч.“, с уговорка да бъде осъществена бизнес
инвестиция на територията на Република Б------ на името на Р.Ч., вкл. да бъде
придобит имот на нейно име. Твърди се, че ответникът не е предоставил информация
за начина на разходване на получената сума, нито информация дали е осъществил
уговорената инвестиция, което пораждало съмнения да се опита да придобие
собствеността върху посочената сума по давност, която изтича на 03.11.2022г., което
пораждало необходимостта и правния интерес за допускане на производството по
обезпечение на доказателствата с цел установяване разходване на получената сума в
изпълнение на ангажимента.
Направено е доказателствено искане за допускане на ССчЕ, която след като се
запознае с движението по сметката на ответника в „------- (Б------)“ ЕАД да отговори на
поставени въпроси. С оглед изложената фактическа обстановка съдът намира, че
доказателственото искане е допустимо за въпроси, формулирани както следва:
По сметка на ВЛ. ВЛ. Л. в „------- (Б------)“ ЕАД, с IBAN с последни цифри ------
- постъпвала ли е в периода от 03.11.2017г. до 31.12.2017г. сума с наредител Р. ВЛ. Ч.,
в какъв размер и на какво основание; Ако е постъпила сума, в периода от 03.11.2017г.
до изготвяне на експертизата, извършвали ли са плащания с посочено основание
„осъществяване на бизнес инвестиция за Р.Ч.“, съответно е разходвана постъпилата
сума в полза на Р.Ч. и в каква част, съответно налична ли е постъпилата сума към
датата на изготвяне на експертизата и в какъв размер?
1
Поставените въпроси към вещото лице представляват изследване на факти за
налични банкови сметки и движението по тях, които попадат в приложното поле на чл.
62 ЗКИ и представляват банкова тайна. На основание чл.62, ал.5, т.3 ГПК съдът с
определение, когато това е необходимо за изясняване на обстоятелствата по
разглеждано от него дело, може да задължи банката да даде сведения, представляващи
банкова тайна, за отделни клиенти. Горното налага извода, че искането е за събиране
на доказателства допустими със способите на ГПК, доколкото е необходимо за
изясняване на обстоятелствата по разглеждано от него дело.
Съдът намира молбата за допустима и редовна, следва да се допусне
доказателственото искане, като с оглед характера на производството като спорно и
двустранно, което се развива по правилата на исковото производство, следва да се
предостави възможност на другата страна с оглед чл.208, ал.4 ГПК да представи
доказателства, вкл. да зададе въпроси към вещото лице по допуснатата експертиза.
По изложените съображения Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 12.05.2022 г. от 15.30 ч.,
за която дата и час страните и вещото лице да бъдат незабавно призовани, вкл. по
известните по делото телефони.
ПРЕПИС от молбата за обезпечение на доказателствата да се връчи на другата
страна, като се предоставя възможност на същата в едноседмичен срок от получаване
на съобщението да представи доказателства, свързани с тези на молителя, вкл. да
зададе допълнително въпроси към вещото лице.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, със задачи,
подробно формулирани в настоящото определение, при депозит в размер на 300 лева,
вносим от молителя в тридневен срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М--------- , като в призовката до него да бъде
посочено, че заключението следва да бъде представено не по-късно от една седмица
преди съдебното заседание с преписи за страните. Същото да бъде незабавно
призовано!
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 62, ал. 5, т.3 от ЗКИ „------- (Б------)“ ЕАД да даде
достъп на вещото лице до посочените сметки на ВЛ. ВЛ. Л., ЕГН: ********** с IBAN с
последни цифри ------- за целите на експертизата по поставените въпроси. При
неизпълнение на съдебното определение на виновното длъжностно лице от „------- (Б---
---)“ ЕАД ще бъде наложена глоба съгласно чл. 91, ал. 2, вр. чл. 87 ГПК в максимален
размер. Указва на вещото лице незабавно да изиска писмено посочената информация за
изготвяне на ССчЕ и да представи на съда вх. № на писмото до „------- (Б------)“ ЕАД.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3