Протокол по дело №36507/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14596
Дата: 9 юни 2023 г. (в сила от 9 юни 2023 г.)
Съдия: Светлана Христова Петкова
Дело: 20221110136507
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14596
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110136507 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, редовно призован, се
представлява от юрк. Д. с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Т. П., редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. К. с пълномощно от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, редовно
призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призован, явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и сам като намери,
че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на исковата молба, определение на
съда от 28.03.2023 г. с обективиран в него проектодоклад.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 06.04.2023 г., с която са представени
доказателства за внесен депозит за изготвяне на допуснатата по делото
експертиза.
ДОКЛАДВА депозирано заключение по изготвена съдебно-техническа
експертиза от 24.04.2023 г., същото в срока по чл. 199 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от страна на третото лице-помагач от 06.06.2023 г.,
към която са представени писмени доказателства в изпълнение на дадени
указания на същото с доклада на съда.
ЮРК. Д.: Поддържам исковата молба, не поддържам молбата ни от
23.12.2022 г. Посочената сума е постъпила преди възстановяването на срока
1
по заповедното производство по издадения изпълнителен лист, който
впоследствие е бил обезсилен и предметът на настоящото производство е
установяване дължимостта на сумата, вкл. и принудително събраната. Нямам
възражения по проекта за доклад.
АДВ. К.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата
молба. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С., 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните;
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по смисъла на чл. 291
НК, същият обеща да даде безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
ЮРК. Д.: Нямам въпроси към експерта.
АДВ. К.: Също. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставените
му въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице се издаде 1 бр. РКО от внесеното възнаграждение,
който се връчи лично.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Д.: Моля да уважите исковата ни претенция, претендирам
разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. К.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен. Фактът на
обезсилването на изпълнителния лист и времето, когато е обезсилен няма
отношение към основателността на иска, тъй като с обезсилването на
изпълнителния титул ищецът е загубил правото си да събере принудително
сумата, на която доверителят ми е осъден. Алтернативно, ако признаете за
установено, че доверителят ми дължи, моля да имате предвид, че сумите вече
са събрани, ищецът е признал, че е получил тези суми и тъй като в отговора
на исковата молба е направено възражение за погасени суми по давност,
2
които са събрани по силата на издадения изпълнителен лист, моля да бъде
издаден обратен изпълнителен лист за надвнесените от доверителя ми суми.
Претендираме разноски, за които представям списък.
СЪДЪТ, с оглед приключване на устните състезания
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 9:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3