РЕШЕНИЕ
№ 450
гр. Русе, 23.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Административно
наказателно дело № 20224520200386 по описа за 2022 година
Производството е по чл.60 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Й. А. П. от гр.Разград, против Наказателно постановление № 21-
0457- 000400 от 28.01.2022 г. на ВПД Началник РУ Ветово към ОДМВР Русе, с което за
административно нарушение по чл.21 ал.І от ЗДвП, на основание чл.182 ал.V вр. ал.ІІ т.4 от
ЗДвП, са наложени административни наказания глоба в размер на 600 лева и лишаване от
право да се управлява МПС за срок от 6 месеца.Жалбоподателят моли съда да отмени
постановлението като незаконосъобразно, като се твърди, че е налице неправилно
приложение на закона.
Ответникът по жалбата поддържа становище за неоснователност на същата.
Русенска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител, и не взема
становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установени следните
фактически обстоятелства:
Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС и в това си качество е санкциониран за
нарушения по ЗДвП.
На 24.05.2021 г., около 14.41 часа, на път ПЪРВИ КЛАС І- 2, в община Ветово, км34
посока от гр.Разград към гр.Русе, било установено движение с превишена скорост на лек
автомобил „Мерцедес“ ГЛЦ 300 4МАТИК с рег. № ****.При максимално допустима
скорост на движение за този пътен участък от 70 км/ч, било констатирано, че лекият
1
автомобил се движи със скорост от 104 км/ч.Нарушението било заснето с техническо
средство „TFR1- M“ .По надлежен ред бил установен и водачът на превозното средство-
жалб.П..При разследване на обстоятелствата, било установено, че спрямо Й. А. П., в
качеството му на водач на МПС, са издадени електронни фишове със серии К № 4648633 и
К № 4706782 за нарушения по чл.21 ал.І от ЗДвП- управление на превозно средство с
превишаване на максимално допустимата скорост на движение.Така било прието, че
констатираното нарушение, квалифицирано отново по чл.21 ал.І от ЗДвП, е извършено в
условията на системност по смисъла на закона, в 1- годишен срок от предходно наложените
на водача санкции.Спрямо П. бил съставен АУАН № 21- 0457- 000400/21.12.2021 г.,
предявен и лично връчен, подписан без възражения.Въз основа на акта е издадено
обжалваното наказателно постановление с наложените административни наказания.В
производството пред въззивния съд жалбоподателят възразява чрез пълномощника си по
законосъобразността на постановлението, като се твърди, че е налице неправилно
приложение на закона, тъй като не е налице хипотезата на системност.
Изложеното се установява от приложените по делото писмени доказателства и
доказателствени средства- АУАН № 21- 0457- 000400/21.12.2021г., справка за собственост
на МПС, декларация по чл.188 от ЗДвП, снимков материал, протокол за използване на АТМ,
протокол за проверка на мобилна система за видеоконтрол, справка за нарушител,
удостоверение за одобрен тип СИ, оправомощителна заповед.
Анализът на доказателствата налага следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Жалбата е допустима, а по същество- основателна.
Независимо, че съставеният акт за нарушение и издаденото наказателно постановление
притежават изискуемите от закона реквизити, налице е неправилно приложение на закона.
По същество, на жалбоподателя е вменено нарушение по чл.21 ал.І от ЗДвП, като същият
е санкциониран в хипотезата на чл.182 ал.V вр. ал.ІІ т.4 от ЗДвП, като водач, системно
превишаващ разрешената максимална скорост за населено място от 31 до 40 км/ч.
Съгласно разпоредбата на чл.182 ал.V от ЗДвП, когато нарушението по ал.І т.4- 6, ал.ІІ
т.4- 6 и ал.ІІІ т.4- 6 е системно, водачът се наказва с предвидената за съответното нарушение
глоба в двоен размер и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 6 месеца. Съгласно §6 т.42 от ЗДвП, системно е нарушението, извършено три или повече
пъти в едногодишен срок от влизането в сила на първото наказателно постановление или на
първия електронен фиш, с който на нарушителя се налага наказание за същото по вид
нарушение.
Видно от обстоятелствената част на издаденото наказателно постановление,
наказващият орган основава извод за наличие на системност на база на два издадени спрямо
П. електронни фишове, а именно- Серия К № 4648633/02.04.2021 г. и Серия К №
4706782/14.04.2021 г..Първият цитиран такъв е съставен за нарушение, представляващо
управление на МПС с превишена скорост, но наложеното за това, квалифицирано по чл.21
ал.І от ЗДвП нарушение наказание, е индивидуализирано на основание чл.182 ал.І т.3 от
2
ЗДвП.Цитираният на второ място електронен фиш със Серия К № 4706782 е съставен за
нарушение, квалифицирано отново по чл.21 ал.І от ЗДвП, като за него е определена глоба
също по реда на чл.182 ал.І т.2 от ЗДвП.
Посоченото налага извод, че лицето неправилно е санкционирано в хипотезата на
чл.182 ал.V от ЗДвП, тъй като санкционираните с електронни фишове предходни нарушения
не са по ал.І или ал.ІІ т.4-6 на чл.182 от ЗДвП, а по чл.182 ал.І т.2 и т.3 от ЗДвП, които не
попадат в обхвата на квалифицираният състав на завишена наказуемост.Конкретно не е
налице системност по смисъла на ЗДвП- §6 т.42 вр. чл.182 ал.V от ЗДвП и наказващият
орган неправилно е приложил закона и необосновано е наказал соченото като нарушител
лице.Обжалваното постановление следва да бъде отменено като необосновано и
незаконосъобразно. Претенцията на жалбоподателя за присъждане на разноски по делото-
400 лева за адвокатски хонорар, са обосновани и законосъобразни.Няма основания за
намаляване на размера на сумата, тъй като тя е към минималният нормативно установен за
такъв вид правна помощ.
Мотивиран така и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21- 0457- 000400 от 28.01.2022 г. на ВПД
Началник РУ Ветово ОДМВР Русе, с което на Й. А. П. с ЕГН **********, от гр.Разград,
бул.“*****, за нарушение по чл.21 ал.І от ЗДвП, на основание чл.182 ал.V вр. ал.ІІ т.4 от
ЗДвП, са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 600 /шестотин/ лева и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца.
ОСЪЖДА ОДМВР Русе да заплати на Й. А. П. с ЕГН **********, от гр.Разград,
бул.“******, сумата от 400 /четиристотин/ лева за направени в производството разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14- дневен срок от датата на известяването му,
пред Административен съд- Русе.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3