№ 13795
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110146092 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Х... чрез адвокат А. А. А. - редовно призован, се
представлява от адв. П..., преупълномощена от адв. А., с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д... - редовно призован по реда чл.50, ал. 4 от
ГПК, не се представлява.
Адв. П...: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Определение от 20.03.2023 г., което съдържа
проектодоклад на делото и представлява неразделна част от
протокола.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че ответникът не е представил писмен
отговор.
Адв. П...: Поддържам исковата молба. Считам, че са налице
основанията за произнасяне на неприсъствено решение. Тъй като са
налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК. Моля, да ми се
уважат исковете. Претендирам разноски, за което представям списък
за разноски и договор за правна защита. Не възразявам по изготвения
проект за доклад.
На основание чл. 146 от ГПК,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
ПРИЕМА, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
ОТ събраните по делото доказателства се установява вероятната
основателност на предявените искове, които следва да бъдат уважени
и да се присъдят на ищеца направените по делото разноски в размер
на 207,10 лв. държавна такса и 1000 лева адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран и на основание чл. 238 ГПК,
Р Е Ш И:
ПРИЕМА за установено, че Д... дължи на Х..., с ЕИК ... на
основание чл. 327 от ТЗ и чл. 86 , ал. 1 от ЗЗД, сумата от 9104,70 лева
главница, представляваща незаплатената част от продажба цена на
доставен бетон, съгласно издадени фактури, ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението 24.03.2022 г. до
окончателното плащане, както и 448,69 лв., лихва за забава от датата
на падежа по всяка фактура до датата 24.03.2022 г., за които суми е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по ч.гр.д. № 15570-
2022 г., 126 състав.
ОСЪЖДА Д... да заплати на Х..., с ЕИК с ЕИК ... на основание
чл. 78, ал. 1 от ГПК направените по делото разноски, в размер на
207,10 лв. държавна такса и 1000 лв. адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протокола на ответника, който може да
оспорва постановеното решение по реда на чл. 240 ГПК
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.07 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2