ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. гр.Мадан, 14.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20235430100383 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. З. Б. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител. Постъпило е становище от процесуалния представител адв.М.
О., с което моли делото да се гледа в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „КРЕДИТ ГАРАНЦИЯ“ ЕООД - СОФИЯ – редовно
призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 33/15.01.2024 г. по гражданско дело № 383/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилото становище с вх.№ 449/14.02.2024 г. от
ищцата чрез процесуалния си представител, с което поддържа предявените
искове. Няма възражения по проекта за доклад по делото. Счита делото за
изяснено от фактическа страна. Моли за постановяване на решение при
признание на исковете. Представя списък на разноските по чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад обективиран в горното определение, както и да бъде приложено
1
изисканото за послужване гр.д. № 301/2022 г. по описа на РС-Мадан към
настоящото производство. Съдът намира, че в настоящия случай не са налице
основанията за постановяване на решение при признание на иска, доколкото
ответникът изрично е оспорил първия от предявените обективно съединени
искове като недопустим, което възражение с Определение № 33/15.01.2024 г.
е прието за неоснователно. Предвид характера на въведеното възражение от
ответника и доколкото редът на защита на процесуалните му права е чрез
обжалване на крайния съдебен акт, както и липсата на изрично изявление от
ответника, че признава първия иск, съдът намира, че е налице процесуална
пречка за постановяване на решение по реда на чл. 237 от ГПК. По
приложението на чл. 78, ал. 2 от ГПК и изложените доводи на страните в тази
насока съдът ще се произнесе при решаване на спора по същество. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран
Определение № 33/15.01.2024 г. по гражданско дело № 383/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЛАГА изисканото за послужване гр.д. № 301/2022 г. по описа на
РС Мадан.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за постановяване на
решение при признание на исковете.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.14 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
2