№ 69892
гр. София, 07.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110131241 по описа за 2022 година
С разпореждане от 09.05.2022г. съдът е оставил жалбата на
жалбоподателя без движение с указание да бъдат внесени по сметка на СГС
държавна такса от 200 лева и да се представят доказателства за това.
Разпореждането е връчено на пълномощник на жалбоподателя като в
срока за представяне на доказателства за това е депозирана молба от
пълномощника на ищеца за това, че ищецът е бил освободен от внасяне на
такса по делото и не дължи такава. По тази молба с разпореждане на съда от
19.05.2023г. съдът е указал на жалбоподателя, че е би освободен само от
внасяне на д.такса по исковата молба пред първата инстанция и е дал указания
за това дали желае да бъде освободен от внасяне на такса и за водене не
делото пред въззивната инстанция и ако да да представи доказателства за това
в едноседмичен срок от връчване на разпореждането от 19.05.2023г.
То е връчено на пълномощника на страната на 29.05.2023г. като в срока
за отстраняване на нередовностите е депозирана молба от пълномощника, с
която заявява, че не е налице изменение в обстоятелствата досежно
материалното състояние на ищеца и следва да се вземе в предвид подадената
от него декларация с молба от 21.09.2022г. Не представя нова декларация или
доказателства по чл. 83, ал.2 от ГПК.
Съдът приема, че не са изпълнени указанията на съда за представяне на
доказателства по молбата за освобождаване от такса по жалбата и същата
като недоказана следва да бъде оставена без уважение, което разпореждане на
съда подлежи на самостоятелно обжалване на основание чл. 274, ал.3 от ГПК
При тези мотиви и на основание чл.83, ал. 2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без уважение молбата за освобождаване от д.такса на Л. К. К.
1
чрез адв. Николов по жалба против решение с № 5696/ 10.04.2023г. по гр.дело
№ 31241/2022г.
Определението на основание чл. 274, ал. 3 от ГПК подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2