П Р О Т О К
О Л
07.08.2017
година Град Ботевград
Ботевградски районен съд І-ви състав
На седми
август Година
2017
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ПЕТКОВ
Секретар Таня Бончева
Мл.Прокурор Силвия Евстатиева
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТКОВ
НОХ дело № 306 по описа за 2017 година.
На именното
повикване в 10,00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА МЛ.ПРОКУРОР ЕВСТАТИЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.И. – ред.пр.,
се явява лично.
АДВ. К.К. - ред.пр., се
явява.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г.Ц.Н. – неред.пр.,
не се явява.
М.В.Г. – неред.пр.,
не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.И.: Желая адв.К. да ме защитава като служебен защитник
по делото.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник
на подсъдимия Х.В.И., роден на ***
г., с ЕГН: **********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна,
поради факта, че не е ангажирал доброволен защитник на досъдебното производство
и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да
осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед
разпоредбата на чл. 94, ал.1 и т.9 от НПК. Видно от уведомително писмо на
Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен
защитник на подсъдимия Х.В.И. е
определена адв.К.К. от САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2
от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1 и т.9
от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Х.В.И., роден на *** г., с ЕГН: **********
– адв. К.К. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Х.В.И., роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес:***, махала М. №*, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с
ЕГН **********.
Данните
снети по лична карта №*********,
издадена на *.*.20**г. от МВР-София област, след което връща
личната карта на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод.
АДВ. К. - Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.И. - Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява
текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК,
чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК
и чл. 384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ –Постигнали сме споразумение, което
представям и моля да бъде одобрено, като желаем делото да се разглежда по реда
на глава ХХІХ от НПК-„Решаване на делото със споразумение”.
АДВ.К. – Даваме съгласие делото да приключи със
споразумение, тъй като сме постигнали договореност с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.И. – Желая делото да приключи със
споразумение.
С оглед изразеното желание от служебния защитник на
подсъдимия и подсъдимия, а също така и с оглед становището на прокурора, че
желаят делото да приключи със споразумение, съдът намира, че следва да отмени
определението си, с което е постановил разглеждане на делото по общия ред по
глава ХХІV от НПК – „Бързо производство”, като постанови делото да се разглежда
по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение” и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото по общия ред по
глава ХХІV от НПК – „Бързо производство”.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на
глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване
на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
подсъдимия Х.В.И..
АДВ.К. – Постигнали сме споразумение,
което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.И. – Съгласен съм със споразумението.
Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на осн. чл. 384, ал.1 от НПК по
отношение на подсъдимия Х.В.И.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.И. – Признавам се за
виновен по обвинението. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със
споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда,
след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 07.08.2017 г. по
предложение на адвокат К.К. от
Адвокатска колегия – гр. София се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото по НОХД №
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между мл. прокурор
Силвия Евстатиева, адвокат К.К. *** – служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия Х.В.И., с ЕГН ********** ***
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимия Х.В.И. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с
правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от
страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците на влязла
в сила осъдителна присъда за подсъдимия Х.В.И. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се
съгласяват НОХД № 306/2017 г. по описа на РС – Ботевград, бързо производство №
80/2017 година на РУ-П., прокурорска преписка Вх.№ 778/2017 година на РП-Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че подсъдимия Х.В.И., роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес:***, махала М. №*,
с ЕГН **********, притежаващ лична карта № *********, издадена на *.*.20** г.
от МВР – София област е виновен за това, че:
на 19.07.2017г. в гр. П., обл.
Софийска, по ул. „В. Л.“ срещу Автогара
– П., с посока към ул. „О.“ управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ф.“, модел „Е.“ с рег. № ** **** ** с концентрация на алкохол
в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,41 на хиляда, установено по надлежния
ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.
343б, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 НК на подсъдимия Х.В.И. да бъдат
наложени следните наказания:
-
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на
основание чл.66, ал.1 НК, да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
- „Глоба“
в размер на 100,00 /сто/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл 37, ал. 1, т. 7 НК страните се споразумяват подсъдимият Х.В.И. да бъде лишен от правото да
управлява моторно превозно средство за срок от 3
(три)
месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК страните се
съгласяват при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява моторно
превозно средство да бъде приспаднат срока, през който обвиняемият Х.В.И. е бил
лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано
от 19.07.2017 г.
Веществени доказателства – няма.
Разноските по делото не са правени.“
Настоящото
споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ.ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Силвия Евстатиева/ /Х.В.И./
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адв.К.К./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с условията на
споразумението и го подписвам.
АДВ. К. - Съгласна съм с условията
и окончателния вид на споразумението и
го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.И. – Съгласен съм с
условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато
споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на подсъдимия
Х.В.И., сключено между мл.прокурор Силвия Евстатиева от РП-Ботевград, адв.К.К.
от САК, служебен защитник на подсъдимия Х.В.И. и подсъдимия Х.В.И., роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес:***,
махала „М.“ №*, с ЕГН **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 19.07.2017г.
в гр. П., обл. Софийска, по ул. „В. Л.“
срещу Автогара – П., с посока към ул. „О.“ управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Ф.“, модел „Е.“ с рег. № ** **** ** с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,41 на хиляда, установено по
надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по отношение на
обвиняемия Х.В.И. мярка за неотклонение, която е “подписка” и намира, че следва да я отмени, в предвид
постигнатото споразумение по делото и
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия Х.В.И. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
АДВ. К. –
Господин Съдия правя искане в следния смисъл подзащитният ми Х.В.И. да бъде
осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в
полза на НБПП-гр.София.
СЪДЪТ с оглед направеното искане от адв.К. намира, че
следва да се произнесе, относно осъждането на обвиняемия да заплати разноски -
адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на
НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския му хонорар, с решение на
НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е
Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно
присъждането на разноски за ангажиране на служебен защитник на подсъдимия Х.В.И.
след получаване на решението за определения му адвокатски хонорар от
НБПП-гр.София.
СЪДЪТ
намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати
производството по НОХД №306/2017 година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №306/2017 год. по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 10,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: