Решение по дело №124/2016 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 121
Дата: 2 август 2019 г.
Съдия: Весела Любомирова Сахатчиева
Дело: 20164400900124
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 юли 2016 г.

Съдържание на акта

                        Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№…………                                     02.08.2019 г.                         ГР. П Л Е В Е Н

 

 

 

     П.СКИ ОКРЪЖЕН СЪД                 търговско отделение,

на            втори   август     две хиляди и    деветнадесета година,

в закрито  заседание ,   в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА

 

Секретар: 

като разгледа докладваното от съдията САХАТЧИЕВА

Т.Д.  №124  по описа за 2016 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

   Производството е по реда на чл.632,ал.2 от ТЗ.

 

       С решение №82 /18.06.2019г.   на Пл.ОС по настоящото търговско дело№124/2016г. по описа на същия съд и на основание чл.632,ал.5 вр.ал.1 от ТЗ, е спряно  производството по несъстоятелност на длъжника „***“ЕООД/н/, ЕИК***.Решението е обявено в ТР на 19.06.2019г. и е влязло в сила.

       На 29.07.2019г. е постъпила молба вх.№8848  от „***“АД , гр.***, ЕИК***,КАТО УНИВЕРСАЛЕН ПРАВОПРИЕМНИК НА „*** ***“ЕАД,ЕИК*********,гр.*** и в качеството на ипотекарен кредитор на длъжника,за възобновяване на производството по несъстоятелност,като продължат действията по осребряване имуществото на длъжника „***“ ЕООД/н/, ЕИК***.С молбата е представена вносна бележка от 24.07.2019г. за внесени 6000лв.-предплатени разноски по несъстоятелността по т.д.№124/2016г. по описа на Пл.ОС.Сумата е определена от съда по несъстоятелността  като необходими разноски в производството с определение №172/28.05.2019г. по настоящото дело.

      Съгласно разпоредбата на чл.632,ал.2 от ТЗ,спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено по молба на длъжника или кредитор в срок от една година от вписване на решението по ал.1 на чл.632 от ТЗ и ако молителят удостовери,че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ.

     Съдът намира,че следва да бъде възобновено спряното производство по  несъстоятелност на длъжника „***“ЕООД/н/, гр.П., ЕИК***  по т.д.№124/2016г. по описа на Пл.ОС. Налице е сума по особената банкова сметка ***,която може да послужи за понататъшна издръжка в производството по несъстоятелност след възобновяването му,като синдикът следва да предприеме необходимите действия по издирване и уточняване активите на длъжника и тяхното осребряване.

     Водим от горното,съдът

                                              

                                                Р Е Ш И :

 

         ВЪЗОБНОВЯВА на чл.632,ал.2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност на длъжника „***“ЕООД/н/, гр.П., ЕИК***  по т.д.№124/2016г. по описа на Пл.ОС.

        УКАЗВА на синдик Ц.М. след възобновяване на производството да бъдат предприети необходимите действия по издирване и уточняване активите на длъжника и тяхното осребряване.

        РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва пред АС-В.Търново   в седмодневен срок от вписването му.

                                

 

                            

                                СЪДИЯ  В  ОКРЪЖЕН  СЪД :

                    

 

                                 

 

 

.