Р Е Ш Е Н И Е
№………… 02.08.2019 г. ГР. П Л Е В Е Н
П.СКИ ОКРЪЖЕН СЪД търговско отделение,
на втори
август две
хиляди и деветнадесета година,
в закрито заседание ,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА
Секретар:
като разгледа докладваното от съдията САХАТЧИЕВА
Т.Д. №124 по описа за 2016 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.632,ал.2 от ТЗ.
С решение №82 /18.06.2019г. на Пл.ОС по настоящото търговско
дело№124/2016г. по описа на същия съд и на основание чл.632,ал.5 вр.ал.1 от ТЗ,
е спряно производството по
несъстоятелност на длъжника „***“ЕООД/н/, ЕИК***.Решението е обявено в ТР на 19.06.2019г.
и е влязло в сила.
На
29.07.2019г. е постъпила молба вх.№8848 от „***“АД , гр.***, ЕИК***,КАТО УНИВЕРСАЛЕН
ПРАВОПРИЕМНИК НА „*** ***“ЕАД,ЕИК*********,гр.*** и в качеството на ипотекарен
кредитор на длъжника,за възобновяване на производството по несъстоятелност,като
продължат действията по осребряване имуществото на длъжника „***“ ЕООД/н/, ЕИК***.С
молбата е представена вносна бележка от 24.07.2019г. за внесени
6000лв.-предплатени разноски по несъстоятелността по т.д.№124/2016г. по описа
на Пл.ОС.Сумата е определена от съда по несъстоятелността като необходими разноски в производството с
определение №172/28.05.2019г. по настоящото дело.
Съгласно
разпоредбата на чл.632,ал.2 от ТЗ,спряното производство по несъстоятелност може
да бъде възобновено по молба на длъжника или кредитор в срок от една година от
вписване на решението по ал.1 на чл.632 от ТЗ и ако молителят удостовери,че е
налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане
на началните разноски по чл.629б от ТЗ.
Съдът
намира,че следва да бъде възобновено спряното производство по несъстоятелност на длъжника „***“ЕООД/н/, гр.П.,
ЕИК*** по т.д.№124/2016г. по описа на
Пл.ОС. Налице е сума по особената банкова сметка ***,която може да послужи за
понататъшна издръжка в производството по несъстоятелност след възобновяването
му,като синдикът следва да предприеме необходимите действия по издирване и
уточняване активите на длъжника и тяхното осребряване.
Водим от
горното,съдът
Р Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА на чл.632,ал.2 от ТЗ спряното
производство по несъстоятелност на длъжника „***“ЕООД/н/, гр.П., ЕИК***
по т.д.№124/2016г. по описа на Пл.ОС.
УКАЗВА на синдик Ц.М. след възобновяване
на производството да бъдат предприети необходимите действия по издирване и
уточняване активите на длъжника и тяхното осребряване.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в
търговския регистър и може да се обжалва пред АС-В.Търново в седмодневен срок от вписването му.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД :
.