№ 9383
гр. София, 16.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110177291 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от Гражданския процесуален кодекс ГПК). Подадена е
искова молба от „Топлофикация София” ЕАД срещу наследниците на П. С. Д., както и
срещу М. С. Д..
За установяване на ответниците по делото към ищеца са отправени указания, в
изпълнението на които е постъпила молба, от която не става ясно дали ищецът насочва иска
си само и единствено срещу наследниците на П. С. Д., или насочва исковете си срещу М. С.
Д.. Неяснотата произтича от обстоятелството, че в молбата от 13.01.2025г. ищецът не
обосновава правен интерес от предявяване на исквоете само и единствено срещу
наследниците на П. С. Д., а същевременно в исковата молба е посочил, че топлоснабдения
имот е придобит от П. С. Д. и М. С. Д..
Ето защо, към ищеца следва да се отправят повторни указания с последиците от
неизпълнението им.
Така мотивиран, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 420888/30.12.2024г. на „Топлофикация
София” ЕАД.
УКАЗВА на ищеца, в едномесечен срок от получаване на съобщението, да посочи
ответника/ците, срещу които предявява исковете (за главница и за лихва), да обоснове
правният си интерес спрямо тях и размера на задължението към всеки от ответниците.
УКАЗВА на ищеца, че при пълно или частично неизпълнение на дадените указания в
определения срок, исковата молба ще бъде върната – чл. 129, ал. 3 ГПК.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2