Споразумение по дело №143/2022 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 33
Дата: 16 юни 2022 г. (в сила от 16 юни 2022 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20225540200143
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Чирпан, 16.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Донка Д. Василева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200143 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от
прокурор П.Й..
ОБВИНЯЕМ – С.М.Ш.. – лично и с адв. И.Д. от АК- Стара Загора, назначен за служебен
защитник на обвиняемият.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото. Г-н съдия, допусната е техническа грешка при
изписване на правната квалификация на обвинението, като вместо престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 4, предл. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК е записано престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 4, предл. 1 във вр. с чл. 94, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и моля същата да бъде
отстранена, като вместо престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 във вр. с чл. 94, ал. 1, вр. с чл.
26, ал. 1 от НК, да се чете престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК.
ОТНОСНО веществените доказателства: 1бр. ** резедава на цвят, табелка с номера с номер
на шаси **, номер на двигател ** и 1бр. дървена каруца с дървени колелета за впряг, които са
неразделна част като ВД по ДП 375 зм 99/2022г. по описа на РУ Чирпан, на съхранение в
пострадалото лице **, моля да се върнат на собственика.
Адв. Д. – Не възразявам. Да се приеме искането. Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – С.М.Ш.. – Каквото казва адвоката. Да се даде ход на делото. Желая да ме
защитава адв. Д. от АК – Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото.
ДОПУСКА поправка на правната квалификация в споразумението като вместо
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 във вр. с чл. 94, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, да се
чете престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
1
ОТНОСНО веществените доказателства: 1бр. ** резедава на цвят, табелка с номера с номер
на шаси **, номер на двигател ** и 1бр. дървена каруца с дървени колелета за впряг, които са
неразделна част като ВД по ДП 375 зм 99/2022г. по описа на РУ Чирпан, на съхранение в
пострадалото лице ** да се върнат на собственика.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ – С.М.Ш.. - **, български гражданин, образование – средно, не работи,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи.
Адв. Д. - Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР – Г - н Съдия, между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият и
служебният защитник – адв. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щети от
деянието възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
Адв. Д. - Г-н съдия, между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият чрез мен, като
служебен защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението
възстановени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – С.М.Ш.. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на
присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е,
че дължа направените по делото разноски.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемият в с.з., служебният му защитник и представителя на РП – Стара Загора,
ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемият С.М.Ш.. е по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 във вр. с чл. 194,
ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от
НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.Ш.. - **, български гражданин, образование – средно, не работи,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН затова, че през периода от
03.03.2022г. до 22.03.2022г. в с. Рупките, обл. Стара Загора, в условията на продължавано
престъпление, чрез използване на МПС - специален автомобил „** е отнел чужди движими вещи:
На 03.03.2022г., чрез използване на МПС - ** на стойност 3300.00 лева,
На 06.03.2022г., чрез използване на МПС - ** на стойност - 90.00лева,
На 22.03.2022г., чрез използване на МПС „** на стойност 50.00лева, 1 бр. прозоречен
климатик , неустановена марка, на стойност 120.00лева , 1 бр. печка тип „Чудо" на стойност 7.50
лева, 1 бр. маслен радиатор, кафяв на цвят, на стойност 9.00лева, на ОБЩА стойност всички вещи
3576.50 лева, от владението на ** , без негово съгласие с намерението противозаконно да го
присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

За извършеното от обвиняемият С.М.Ш.. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 във
вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК във вр. с чл.
381, ал. 4 от НПК, му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 / шест / месеца,
като изтърпяването на наказанието ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок
от 3 години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа на ПИ при РУ Чирпан, отговарящ за населеното място, в
което живее обвиняемия.
ОСЪЖДА обвиняемият С.М.Ш.. с посочен адрес и ЕГН, да заплати по сметка на ОД на
МВР гр. Стара Загора направените разноски в досъдебното производство в размер на общо
138,66лв. / за СОЕ - 50,40 лв. и фотоалбуми 2 бр. – 42,13 лв. и 46,13 лв./.
ОТНОСНО веществените доказателства: 1бр. ** резедава на цвят, табелка с номера с номер
на шаси **, номер на двигател ** и 1бр. дървена каруца с дървени колелета за впряг, които са
неразделна част като ВД по ДП 375 зм 99/2022г. по описа на РУ Чирпан, на съхранение в
пострадалото лице **, да се върнат на собственика.


С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР:…………………
/П.Й./


СЛ. ЗАЩИТНИК:………………..
/адв. И.Д./
3


ОБВИНЯЕМ:……………………
/ С.М.Ш.. /


Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 10 от НПК да се изпрати съобщение на пострадалият **, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 143/2022 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,10 часа.


Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
4