Р
Е Ш Е
Н И Е
Номер: ………5…. Година 2015г. Град Пазарджик, обл. Пазарджишка
В ИМЕТО
НА
НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. ПАЗАРДЖИК ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ
На 12. 01. 2015 година
В публично( закрито) заседание , в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР НЕНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ :
СЕКРЕТАР : ………………………
ПРОКУРОР: ………………………
като разгледа докладваното от съдията КРАСИМИР НЕНЧЕВ т. д . № 121
по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 735 от ТЗ – за приключване на производството по
несъстоятелност.
І.
Фактическо състояние на производството по несъстоятелност.
С решение
№ 144/ 12.12. 2011г.на окръжен съд Пазарджик е открито производство по несъстоятелност
по отношение на търговското дружество „ Стройком „ ЕООД гр.Велинград/ в несъстоятелност/, със
седалище и адрес на управление на дейността гр. Велинград , обл. Пазарджик ,
ул. „Борислав „ № 10А , ЕИК
*********.
Със същото решение дружеството е обявено в несъстоятелност .
Постановено е прекратяване дейността на дружеството ,прекратяване правомощията
на органите на дружеството , лишено е дружеството от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото
,което е включено в масата на несъстоятелността , предоставено е това право на
синдика , постановено е осребряване на
имуществото и разпределение на осребреното имущество . За временен синдик на
дружеството е назначена С.М. Ж. ***.
С определение № 65/ 08.
02.2012г. на окръжен съд Пазарджик за постоянен синдик на дружеството е назначена С. М.Ж. ***.
В производството по несъстоятелност са
извършени действия от синдика по осребряване на имуществото на длъжника и
разпределение на осребреното имущество .
На 31. 10. 2014г. е постъпил отчет
на синдика за неговата дейност и доклад за извършените разпределения на сумите
,които са събрани при осребряване на имуществото и за останалите неплатени
вземания .
В доклада на синдика е посочено
следното :
-
В производството по несъстоятелност е събрана сумата от 349 476, 77 лв. ;
-
Изготвени са четири
сметки за разпределение на суми , които
след одобрението от съда са изпълнени ;
-
Всички приети
вземания , както и всички разноски в
производството по несъстоятелност в общ размер на 348 912,05
лв. са изплатени ;
-
В
момента в особената сметта на длъжника е
налична сумата 564, 72 лв. , която ще
бъде използвана за заплащане на окончателни банкови такси и последно възнаграждение на синдика ;
-
Към
настоящия момент липсва имуществото , което да бъде предмет на
осребряване .
-
Масата на
несъстоятелността е изчерпана ;
На 05.
12. 2014г. е проведено
заключително събрание на кредиторите ,на
което са изслушани отчет на синдика за неговата дейност и доклад
за извършените разпределения на сумите ,които са събрани при осребряване на
имуществото и за останалите неплатени вземания .
ІІ.
Правни изводи.
При така посоченото фактическо
състояние на производството по несъстоятелност съдът по несъстоятелността прави
извода , че производството по несъстоятелност ще следва да се прекрати и
дружеството- длъжник да бъде заличено от търговския регистър.
Предпоставките за прекратяване на
производството по несъстоятелност са следните :
1/ Да е проведено заключително събрание на кредиторите по чл. 734 от ТЗ ;
2/ Да са изплатени
всички задължения към
кредиторите или
3/ Масата на несъстоятелността да е изчерпана .
При наличието на посочените
предпоставки съдът е длъжен да прекрати
производството по несъстоятелност ,тъй
като съществуването му не отговаря
повече на целите на закона , посочени в текста на чл. 607 ал.І от ТЗ ( да се удовлетворят кредиторите или да
се оздрави предприятието ) – в този
смисъл виж Р. № 701/ 14. 11. 2006г. на І т. отд. на
ВКС по т. д.№ 398/ 2006г. При положение
, че всички кредитори са удовлетворени
или дружеството не разполага с
имущество, което да удовлетвори кредиторите,съществуването на производството по несъстоятелност е безцелно
.
От данните по делото се установява ,
че на
05. 12.2014г. е проведено заключително събрание на кредиторите,което
с необходимото мнозинство на гласовете е изслушало отчета за дейността на синдика и доклада по чл. 733 от ТЗ. Въз основа на посочените
документи събранието е констатирало , че
масата на несъстоятелността е изчерпана
, както и че дружеството не разполага с непродаваеми вещи , вещи с незначителна
стойност, които да бъдат предоставени на длъжника или пък трудно събираеми вземания .
Налице са всички предпоставки на
закона (чл. 733, чл. 734 и чл. 735 от ТЗ
) , за да се приеме ,че производството
по несъстоятелност следва да се прекрати и търговското дружество да бъде заличено от търговския регистър. Не са налице
основанията на чл. 735 ал.ІІ от ТЗ , за
да не се постановява заличаване на дружеството от търговския регистър ( да
са удовлетворени всички кредитори и да е останало имущество на дружеството ).
Предвид на гореизложеното и на
основание чл. 235 от ГПК и чл. 735 от ТЗ
Пазарджишкия Окръжен съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 121/
2011г. по описа на окръжен съд Пазарджик .
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕТО от търговския регистър на търговското дружество „Стройком „ ЕООД
гр.Велинград/ в несъстоятелност/, със седалище и
адрес на управление на дейността гр. Велинград , обл. Пазарджик ,
ул. „Борислав „ № 10А , ЕИК
*********.
ПРЕКРАТЯВА ПРОМОЩИЯТА
НА СИНДИКА
С.М.Ж. ***.
ПОСТАНОВЯВА синдика да
предаде търговските книги на длъжника .
ПРЕКРАТЯВА
ДЕЙСТВИЕТО на наложената
обща възбрана и запор върху имуществото на търговското дружество „Стройком
„ ЕООД гр.Велинград / в
несъстоятелност/, със седалище и адрес на управление на дейността
гр. Велинград , обл.
Пазарджик , ул. „Борислав „ №
10А , ЕИК *********.
Решението подлежи
на въззивно обжалване
в 7- дневен срок от вписването
му в ТР пред Апелативен съд – гр. Пловдив.
На основание чл. 14 от ЗТР във вр. с
чл. 622 от ТЗ и чл. 735 ал. 3 от ТЗ препис от решението служебно да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване на решението по партидата на дружеството .
На основание чл. 738 ал. ІІ от ТЗ
препис от решението , след влизането му в законна сила , служебно да се изпрати
на службата по вписванията при Районен съд
Велинград за заличаване на
наложената обща възбрана върху имуществото на дружеството .
Препис от решението служебно да
се изпрати на синдика .
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :