№ 235
гр. *** , 18.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, XI-И СЪСТАВ ( H ) в публично заседание на девети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
при участието на секретаря Илиана Й. Давидкова
като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Гражданско дело
№ 20213630101064 по описа за 2021 година
Производството е образувано на основание чл.28 от Закона за закрила на детето.
Депозирана е молба от Агенция за социално подпомагане, гр.София, чрез Дирекция
“Социално подпомагане”, гр.***, представлявана от Г. А. М., с искане за настаняване на
детето Д. Д. В., с ЕГН*** в *** №1, гр.*** за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи –
до 20 годишна възраст или до настъпване на предвидените в закона основания за изменение
или прекратяване на настаняването.
За Дирекция “Социално подпомагане”, гр.*** в съдебно заседание не се явява
представител.
За *** №1, гр. *** в съдебно заседание не се явява представител.
Майката на детето – В. Н. ХР. в съдебно заседание не се явява и не изразява
становище по искането.
Бащата на детето ДР. В. Ц. в съдебно заседание също не се явява лично и не изразява
становище.
Детето Д. Д. В., изслушано в съдебно заседание на основание разпоредбата на чл.15
от Закона за закрила на детето, в присъствие на социален работник от Дирекция “Социално
подпомагане”, гр.***, заявява, че към момента се намира в *** – *** и се чувства добре, като
желае да остане там и занапред.
ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища
1
на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази
разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:
Детето Д. Д. В. е родено на 25.07.2006 год. в гр.*** от майка – В. Н. ХР. и баща –
ДР. В. Ц.. На 01.07.2020 год. в ОЗД, ДСП-Нови пазар е постъпил анонимен сигнал, касаещ
пет деца, по отношение на които не се полагат грижи от родителите.
Предвид съществуващия риск за децата по отношение на всяко едно от тях е взето
отношение, като със Заповед №ЗД/Д-Н-НП-051/02.07.2020 год. на Директора на ДСП-Нови
пазар детето Д. Д. В. е настанено по административен ред в *** №1, гр.***. Впоследствие
настаняването е било потвърдено и по съдебен ред за срок от шест месеца.
От социалното проучване се установява, че родителите са напуснали обитаваното
жилище, като бащата е отишъл да живее при родителите си, с които се намира в чести
пререкания. На 01.09.2020 год. е депозирал заявление за реинтеграция на децата, по повод
на което е насочен към ползване на социална услуга в общността. Въпреки изявеното си
желание да ползва услугата обаче Ц. е отказал да подпише Договор за стартиране на
услугата, изтъквайки като причина трудовата си ангажираност в консервна фабрика в
гр.***. Майката след извеждане на децата от семейството не е търсила информация за тях и
не е посочила адрес за контакти.
Със заповед №ЗД/Д-Н-034/06.04.2021 год. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане”, *** детето е било настанено в *** №1, гр. ***. В същата сграда, но на друг
етаж – в *** №2 са настанени братята на Д..
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по
делото доказателства и по-специално от заповед №ЗД/Д-Н-034/06.04.2021 год. на Директора
на Дирекция „Социално подпомагане”, ***, Социален доклад, Удостоверение за раждане.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна
следното:
От материалите по делото се установява по безспорен начин, че към настоящия
момент родителите на детето не са в състояние да полагат адекватни грижи за неговото
отглеждане и възпитание. Поради изложеното съдът намира, че са налице условията,
визирани в разпоредбата на чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето, позволяващи
детето да бъде настанено извън семейството. Съгласно разпоредбата на чл.28, ал.4 от същия
закон при определяна на мерките за закрила на детето съдът следва поредността по чл.26,
ал.1, освен ако това не е в интерес на детето. В настоящия случай, от материалите по делото
и по-специално от изготвения Социален доклад се установява по безспорен начин, че детето
не може да бъде настанено в семейството на роднини и близки, доколкото не са открити
такива, които да имат възможност и желание да полагат грижи за неговото отглеждане и
възпитание. С оглед на изложеното мярката “настаняване в семейство на близки и роднини”
2
се явява неадекватна.
В настоящия случай, имайки предвид интересите на детето и неговото здравословно
и психическо състояние, най-подходяща се явява мярката настаняване в ***. В тази връзка
съдът съобрази обстоятелството, че в центъра то ще получава внимание и грижи, подобни на
тези, които евентуално би получавало в биологично семейство, поради което настоящият
състав намира, че посочената мярка за закрила в най-голяма степен кореспондира с
непосредствените интереси на детето.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на Дирекция “Социално подпомагане”,
гр.*** се явява основателна и като такава следва да бъде напълно уважена, като детето Д. Д.
В., с ЕГН*** бъде настанено в *** №1, гр.*** за срок до навършване на пълнолетие, а ако
учи – до 20 годишна възраст или до настъпване на предвидените в закона основания за
изменение или прекратяване на настаняването.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Д. Д. В., с ЕГН*** в *** №1, гр.*** за срок до навършване на
пълнолетие, а ако учи – до 20 годишна възраст или до настъпване на предвидените в закона
основания за изменение или прекратяване на настаняването.
На основание чл.28, ал.4 от Закона за закрила на детето решението подлежи на
незабавно изпълнение.
На основание чл.28, ал.6 от Закона за закрила на детето решението подлежи на
обжалване пред ШОС в седемдневен срок от обявяването му на страните.
Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати на Дирекция
“Социално подпомагане”, гр.*** за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3