№ 124
гр. Бургас , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ в публично заседание на осми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря Ж.З.М
и прокурора Радослав Георгиев Воруков (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20212120202596 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
В..
Обвиняемият М. С. ХР., редовно призован, чрез Началника на Ареста
към Затвора Бургас, се явява лично, доведен от РД „Охрана“
Явява се адв. П.Д., упълномощен защитник на обвиняемия от ДП,
редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М. С. ХР. – ЕГН **********, роден на *****г. в гр. Бургас, българин,
български гражданин, с постоянен адрес гр.Бургас, ***** с начално
образование, неженен, безработен, осъждан.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.
АДВ. Д.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Няма да правя отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, желае да предложа
едно изменение в споразумението. По отношение квалификацията на
деянието, тъй като за да не противоречи на закона, би следвало правилната
квалификация да бъде по чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК. На следващо място в т. 2 от споразумението за посоченото в
т. 1 престъпление, обвиняемият М. С. ХР. се съгласява да изтърпи наказание
при условията на чл. 195, ал. 1, т. 4 вр, чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. Всичко друго е така както е представено. Считам,
че параметрите на наказанието ще изпълни целите на наказанието.
АДВ. Д.: Ние не се противопоставяме на така отправеното предложение
за промени в споразумението и по-конкретно за изменение на правната
квалификация, както и съответно определянето на наказанието, което следва
да бъде наложено на подзащитния ми да бъде при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля в съдебния протокол да бъде вписана
предложената промяна и в този смисъл той да бъде подписан.
2
АДВ. Д.: Молим да бъде вписан в съдебния протокол окончателния
вариант на постигнатото от нас споразумение и определяне на наказанието по
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съгласен съм с предложените промени в споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита обвиняемия доброволно
ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбирам последиците, доброволно се подписах,
ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно
производство № 694/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Бургас,
Пор. № 75/2021 г. по описа на БРП.
3
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между
страните както следва:
I. СТРАНИ:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Р.В. – прокурор в Районна прокуратура
Бургас.
ОБВИНЯЕМ: М. С. ХР., ЕГН **********
ЗАЩИТНИК: адвокат П.Д., вписан в Адвокатска колегия Бургас
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. М. С. ХР. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1
от НК, а именно:
За това, че за времето от 10.11.2020 г. до 19.01.2021 г.в гр. Бургас, в
условията на продължавано престъпление, е отнел и е направил опит да
отнеме чужди движими вещи на обща стойност 1197,64лв. (хиляда сто
деветдесет и седем лева и шейсет и четири ст.) от владението на П.С.С, С.Н.Т,
Г.В.М., Е.Л.М., С.Г.С, Х.С.С, З.Ж.В. и С.И.Х.. без тяхно съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
На 10.11.2020г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, направил
опит да отнеме чужди движими вещи: 1бр. вода за уста марка „Колгейт“ на стойност
6,29 (шест и 0,29) лв. и 1бр. гел за коса марка „Тафт“ на стойност 4,49 (четири и 0,49)
лв., всичко на обща стойност 10,78 (десет и 0,78) лв. от владението на М.В.Та
(собственост на „**** - гр. Бургас, ЕИК ****, представлявано от П.С.С), без нейното
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини;
На 2.12.2020г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, направил
опит да отнеме чужди движими вещи: 1 бр. парфюм марка „Tabac original” на стойност
29,99 (двадесет и девет и 0,99) лв. и 1бр. парфюм марка Nike” на стойност 27,99
(двадесет и седем и 0,99) лв., всичко на обща стойност 57,98 (петдесет и седем и 0,98)
лв. от владението на С.Н.Т (собственост на „Кауфланд България ЕООД енд Ко“КД,
4
представлявано от ****), без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини;
На 05.12.2020г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, отнел чужда
движима вещ: 1 бр. велосипед марка „Драг“, модел „Гранд каньон“ на стойност 350,00
(триста и петдесет) лв. от владението на Г.В.М., без нейно съгласие и с намерение
противозаконно да я присвои;
На 06.12.2020г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, направил
опит да отнеме чужди движими вещи: 1 бр. тротинетка марка „Микро“ на стойност
50,00 (петдесет лева) лв.; 1 бр. тротинетка марка „Оксело“ на стойност 35,00 (тридесет
и пет лева) лв.; 1 бр. тротинетка, неустановена марка на стойност 35,00 (тридесет и пет
лева) лв.; 1 бр. велосипед, тип триколка, неустановена марка на стойност 65,00
(шестдесет и пет лева) лв.; 1 чифт мъжки маратонки на стойност 28,00 (двадесет и
осем лева) лв. и 1 чифт мъжки чехлите на стойност 12,00 (дванадесет лева) лв., всичко
на обща стойност 225,00 (двеста двадесет и пет лева) лв. от владението на Е.Л.М., без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено по независещи от дееца причини;
За времето от 16.01.2021г. до 17.01.2021 г. в гр. Бургас, в условията на продължавано
престъпление, чрез използване на техническо средство - ключ, отнел чужди движими
вещи - 1бр. дрелка марка „Блек енд декер“ на стойност 40,00 (четиридесет лева) лв.,
1бр. медна пръскачка на стойност 50,00 (петдесет лева) лв., 6 кг. лук на стойност 6,00
(шест лева) лв.; 1 бр. тесла на стойност 2,00 (два лева) лв. и 1 бр. кана за кафе на
стойност 21,00 (двадесет и един лева) лв., всичко на обща стойност 119,00 (сто и
деветнадесет лева) лв. от владението на Сийка Георгиева ****, без нейното
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои;
- За времето от 12.01.2021 г. до 17.01.2021 г. в гр. Бургас, в условията на
продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи: 12 буркана кисели краставички
марка „Оберон“ на стойност 31,08 (тридесет и един и 0,08 лева) лв., 12 бутилки олио марка
„Калиакра“ на стойност 36,00 (тридесет и шест лева) лв., 30 ролки тоалетна хартия „Емека“
на стойност 15,00 (петнадесет лева) лв.; 8 ролки кухненска хартия марка „Емека“ на
стойност 8,80 (осем и осемдесет лева) лв., 4 бр. туби препарат марка „Вениш“ от по 1,5л. на
обща стойност 20,00 (двадесет лева) лв. и 3 туби течен перилен препарат марка „Рекс“ от
1,5л. на обща стойност 18,00 (осемнадесет лева) лв., всичко на обща стойност 128,88 (сто
двадесет и осем и 0,88 лева) лв., от владението на Х.С.С, без нейно съгласие и с намерение
противозаконно да го присвои;
На 17.01.2021г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, отнел чужди
движими вещи: 1 чифт мъжки маратонки марка „Найк“ на стойност 19,00
(деветнадесет) лв. и 1 чифт мъжки маратонки марка „Адидас“ на стойност 126,00(сто
двадесет и шест) лв., всичко на обща стойност 145,00 (сто четиридесет и пет) лв. от
владението на З.Ж.В., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои;
На 19.01.2021 г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, отнел чужда
движима вещ - 1бр. таблет марка „Леново“ модел „Таб М-7“ на стойност 161,00 (сто
шестдесет и един лева) лв. от владението на Стела Данчева Милкова (собственост на
„****, ЕИК ****, представлявано от С.И.Х..), без нейното съгласие с намерение
противозаконно да я присвои.
5
Деянията са извършени виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК;
2. За посоченото в т. 1 престъпление обвиняемият М. С. ХР. ще изтърпи наказание при
условията на чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначално
„общ“ режим. На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното наказание да се
приспадне времето, през което обвиняемият е бил с мярка за неотклонение „задържане
под стража“, а именно от 12.04.2021г.
3. Веществените доказателства по делото: няма;
4. Разноски по делото - 417,85лв. да бъдат възложени в тежест на обв. Х..
5. От престъплението са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:ОБВИНЯЕМ:
/ Р.В. //адв. П.Д.//М. С. ХР. /
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера
на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ..................................
/М. С. ХР./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да
бъде одобрено.
6
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. ХР., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че за времето от 10.11.2020 г. до 19.01.2021 г.в гр. Бургас,
в условията на продължавано престъпление, е отнел и е направил опит да
отнеме чужди движими вещи на обща стойност 1197,64лв. (хиляда сто
деветдесет и седем лева и шейсет и четири ст.) от владението на П.С.С, С.Н.Т,
Г.В.М., Е.Л.М., С.Г.С, Х.С.С, З.Ж.В. и С.И.Х.. без тяхно съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
На 10.11.2020г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, направил
опит да отнеме чужди движими вещи: 1бр. вода за уста марка „Колгейт“ на стойност
6,29 (шест и 0,29) лв. и 1бр. гел за коса марка „Тафт“ на стойност 4,49 (четири и 0,49)
лв., всичко на обща стойност 10,78 (десет и 0,78) лв. от владението на М.В.Та
(собственост на „**** - гр. Бургас, ЕИК ****, представлявано от П.С.С), без нейното
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини;
На 2.12.2020г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, направил
опит да отнеме чужди движими вещи: 1 бр. парфюм марка „Tabac original” на стойност
29,99 (двадесет и девет и 0,99) лв. и 1бр. парфюм марка „Nike” на стойност 27,99
(двадесет и седем и 0,99) лв., всичко на обща стойност 57,98 (петдесет и седем и 0,98)
лв. от владението на С.Н.Т (собственост на „Кауфланд България ЕООД енд Ко“КД,
представлявано от ****), без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини;
На 05.12.2020г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, отнел чужда
движима вещ: 1 бр. велосипед марка „Драг“, модел „Гранд каньон“ на стойност 350,00
(триста и петдесет) лв. от владението на Г.В.М., без нейно съгласие и с намерение
противозаконно да я присвои;
На 06.12.2020г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, направил
опит да отнеме чужди движими вещи: 1 бр. тротинетка марка „Микро“ на стойност
50,00 (петдесет лева) лв.; 1 бр. тротинетка марка „Оксело“ на стойност 35,00 (тридесет
и пет лева) лв.; 1 бр. тротинетка, неустановена марка на стойност 35,00 (тридесет и пет
лева) лв.; 1 бр. велосипед, тип триколка, неустановена марка на стойност 65,00
(шестдесет и пет лева) лв.; 1 чифт мъжки маратонки на стойност 28,00 (двадесет и
осем лева) лв. и 1 чифт мъжки чехлите на стойност 12,00 (дванадесет лева) лв., всичко
на обща стойност 225,00 (двеста двадесет и пет лева) лв. от владението на Е.Л.М., без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено по независещи от дееца причини;
За времето от 16.01.2021г. до 17.01.2021 г. в гр. Бургас, в условията на продължавано
престъпление, чрез използване на техническо средство - ключ, отнел чужди движими
7
вещи - 1бр. дрелка марка „Блек енд декер“ на стойност 40,00 (четиридесет лева) лв.,
1бр. медна пръскачка на стойност 50,00 (петдесет лева) лв., 6 кг. лук на стойност 6,00
(шест лева) лв.; 1 бр. тесла на стойност 2,00 (два лева) лв. и 1 бр. кана за кафе на
стойност 21,00 (двадесет и един лева) лв., всичко на обща стойност 119,00 (сто и
деветнадесет лева) лв. от владението на Сийка Георгиева ****, без нейното
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои;
- За времето от 12.01.2021 г. до 17.01.2021 г. в гр. Бургас, в условията на
продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи: 12 буркана кисели краставички
марка „Оберон“ на стойност 31,08 (тридесет и един и 0,08 лева) лв., 12 бутилки олио марка
„Калиакра“ на стойност 36,00 (тридесет и шест лева) лв., 30 ролки тоалетна хартия „Емека“
на стойност 15,00 (петнадесет лева) лв.; 8 ролки кухненска хартия марка „Емека“ на
стойност 8,80 (осем и осемдесет лева) лв., 4 бр. туби препарат марка „Вениш“ от по 1,5л. на
обща стойност 20,00 (двадесет лева) лв. и 3 туби течен перилен препарат марка „Рекс“ от
1,5л. на обща стойност 18,00 (осемнадесет лева) лв., всичко на обща стойност 128,88 (сто
двадесет и осем и 0,88 лева) лв., от владението на Х.С.С, без нейно съгласие и с намерение
противозаконно да го присвои;
На 17.01.2021г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, отнел чужди
движими вещи: 1 чифт мъжки маратонки марка „Найк“ на стойност 19,00
(деветнадесет) лв. и 1 чифт мъжки маратонки марка „Адидас“ на стойност 126,00(сто
двадесет и шест) лв., всичко на обща стойност 145,00 (сто четиридесет и пет) лв. от
владението на З.Ж.В., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои;
На 19.01.2021 г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, отнел чужда
движима вещ - 1бр. таблет марка „Леново“ модел „Таб М-7“ на стойност 161,00 (сто
шестдесет и един лева) лв. от владението на Стела Данчева Милкова (собственост на
„****, ЕИК ****, представлявано от С.И.Х..), без нейното съгласие с намерение
противозаконно да я присвои
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1
от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26,
ал.1, вр. чл.55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия М. С. ХР., ЕГН **********,
наказание лишаване от свобода за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
„общ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното наказание
приспада времето, през което обвиняемият е бил с мярка за неотклонение „
задържане под стража“, а именно от 12.04.2021 г.
8
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия М. С. ХР.,
ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас сумата в размер
на 417, 85 лева /четиристотин и седемнадесет лева и осемдесет и пет
стотинки/, представляваща направените по делото в хода на досъдебното
производство разноски.
С деянието има причинени имуществени вреди, които са изцяло
възстановени.
По делото няма приложени веществени доказателства.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК производството по
НОХД № 2596/2021 година по описа на Районен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за
неотклонение „Задържане под стража” на обвиняемия М. С. ХР., ЕГН
**********, наложена в досъдебното производство и намира, че на основание
чл. 309, ал. 2 НПК същата следва да бъде потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия М. С. ХР.,
ЕГН **********, в ДП № 4313М-694/2020 г. по описа на Първо РУ-Бургас,
мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
9
от днес пред Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Производството на основание чл. 383, ал. 3 НПК продължава по реда на
чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ по хода на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
Съдията докладчик докладва делото.
Съдът запита страните за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Д.: Няма да сочим други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да соча доказателства.
10
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА доказателствата по досъдебно производство №
694/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Бургас, Пор. № 75/2021 г.
по описа на БРП, както и справка за съдимост на Х..
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА думата за съдебни прения.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като престъплението за което днес беше одобрено
споразумение е извършено в изпитателен срок на НЧД 1131/2019 по описа на
БОС смятам, че са налице основанията на чл. 68, ал.1 от НК отложенoто
наказание да бъде изтърпяно отделно, поради което моля да постановите
съдебен акт в този смисъл.
АДВ.Д.:Законосъобразно е предложението на представителя на БРП,
действително с днес одобреното споразумение деянието са извършени в
изпитателния срок на наказанието, определено по ЧНД № 1131/2019г. на БОС
и следва това наказание да бъде приведено в изпълнение, като същото също
следва да бъде изтърпяно при първоначален ”Общ режим”.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.
11
ДАВА последна дума на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приведе
СЪДЪТ, обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си, което ще бъде обявено в 13:47 часа.
След тайно съвещание, заседанието продължава с участието на същите
страни като съдът намира следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр. с чл.68, ал.1 от
НК.
Видно от приложената справка за съдимост, деянията, предмет на
споразумнието по НОХД № 2596/2021г. на БРС са извършени в срока на
условно наложено наказание. С определение от 18.12.2019г. по ЧНД №
1131/2019г. на БОС на основание чл. 452, ал. 1 НПК е заменено наложеното
наказание пробация по НОХД № 697/2019г. на РС Бургас за престъпление по
чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК, с наказание лишаване от свобода за срок от един
месец и 12 дни като на основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на
наказанието лишаване от свобода е отложено с изпитателен срок от 3 години.
Определението е влязло в сила на 28.12.2019г. Съгласно т. 2 от Тълкувателно
Решение № 6 от 30.06.2014 г. по Тълк. д. № 6/2013 Г., ОСНК на ВКС в
разпоредбата на чл. 68 НК по изричен начин е посочено, че момента на
налагане на второто наказание не е от значение за привеждане в изпълнение
на първоначално наложеното, а единствено се отчита моментът на
извършване на престъплението, за което то се търпи. С влизане в сила на
определението по чл. 452, ал. 3 от НПК извършителят на престъплението се
счита за осъждан на „лишаване от свобода”, а не на първоначално наложеното
наказание „пробация”, което е и основание за прилагане на разпоредбата на
чл. 68, ал. 1 от НК и за активиране наказанието по условното осъждане.
Настоящето обвинение е за тежко умишлено престъпление извършено
за времето от 10.11.2020г. до 19.01.2021г., поради което същото е
12
осъществено в изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода
наложено с определението за замяна на наказанието пробация. Ето защо на
основание чл.68, ал.1 от НК, тъй като до изтичане на определения
изпитателен срок подсъдимият е извършил друго умишлено престъпление от
общ характер, се налага изтърпяването на отложеното наказание.
Предвид гореизложеното, на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр.
чл.68, ал.1 от НК, Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК наказанието
от един месец и дванадесет дни лишаване от свобода по НОХД № 697/2019г.
по описа на БРС, заменено съгласно Определение по ЧНД № 1131/2019г. на
БОС, което да се изтърпи отделно от наказанието по НОХД № 2596/2021г. по
описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието да се
изтърпи при първоначален „общ” режим.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 15-дневен
срок пред Окръжен съд-Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
13