Определение по дело №230/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 516
Дата: 11 септември 2024 г. (в сила от 11 септември 2024 г.)
Съдия: Иванка Георгиева Илинова
Дело: 20245200100230
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 516
гр. Пазарджик, 11.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело №
20245200100230 по описа за 2024 година
Предявен иск с правно основание чл.2в от ЗОДОВ за заплащане на
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30000,00лв. ,обективно
съединени с иск по чл.86 от ЗЗД за заплащане на лихва за забава,считано от
31.10.2023г.до 08.04.2024г.и от 09.04.2024г.-датата на предявяване на иска до
окончателното изплащане на обезщетението.
В исковата молба ищецът Д. П. Г.-изтърпяващ наказание „лишаване от
свобода“ в ***,твърди против ответника по делото РС гр.Пазарджик,че
последния нарушил правото му на защита в производството по гр.д.
№1424/2023г.като с определение №2666 от 17.10.2023г.отказал да му
предостави прана помощ,тъй като същият е правно неграмотен.Именно
поради тази причина ищецът твърди,че не е обжалвал нито определението на
съда ,нито постановеното по делото решение,с което предявеният от него иск е
бил отхвърлен.
Твърди /и пояснява след оставяне на исковата молба без движение с
разпореждане на съда от 03.07.2024г./,че вследствие на соченото действие на
ПРС нарушаващо правата му,е претърпял неимуществени вреди изразяващи
се болки и страдания-***,невъзможност да обжалва решението на
Пазарджишкия районен съд по гр.д.№1424/2023г.,което било в негов ущърб.
Ищецът формулира доказателствени искания-да бъде изискано и
приложено като доказателство към настоящето дело гр.д.№1424 по описа на
ПРС за 2023г.и да бъде допуснат до разпит като свидетел по делото лишения
от свобода ,изтърпяващ наказанието си в *** Н. Н. А..
1
Окръжна прокуратурата гр.Пазарджик не депозира отговор на исковата
молба.
В отговора на исковата молба ответникът РС Пазарджик оспорва иска
като неоснователен.Поддържа се на първо място,че ПРС не е действал като
последна инстанция,постановявайки определението ,с което е отказано да
бъде предоставена правна помощ на ищеца,а съгласно практиката на ЕС
отговорност за държавата възниква тогава,когато нарушението на правото на
ЕС произтича от акт на национална юрисдикция ,която се произнася като
последна инстанция.
На второ място ответникът оспорва твърдението на ищеца,че с
определението на ПРС са нарушени разпоредбите на (л.47 и чл.52 ,пар.3 и
4,чл.53 и чл.54 от ХОПЕС,във вр.с чл.6,13 и 17 от ЕКПЧ,вр.с чл.6 пар.3 от
ДЕС,а още по-малко нарушението да е съществено.
Твърди се в допълнение на горното,че иска е недоказан и от гледна точка
на претърпените вреди,както и при евентуална основателност на
претенцията,иска е завишен по размер.
В закрито съдебно заседание и на основание чл.140 ал.1 от ГПК съдът
следва да се произнесе по предварителните въпроси и по допускане на
доказателствата.
Предявеният иск е с правно основание чл.2в от ЗОДОВ и ПОС е родово
и местно компетентен да го разгледа.
Следва да бъдат уважени доказателствените искания на ищеца и делото
да се насрочи в открито съдебно заседание.
Съдът следва да укаже на страните ,че ищеца носи тежестта да докаже
претърпените от него неимуществени вреди,а ответника – обстоятелствата на
които основава направените в отговора на исковата молба правоизключващи
и правонамаляващи възражения.
Следва да се обяви на страните проекта за доклад по делото
инкорпориран в настоящето определение .
Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото ,инкорпориран в
настоящето определение.
ПРИЕМА като доказателство по делото изисканото от ПРС гр.д.№1424
по описа на съда за 2023г.
ДОПУСКА като свидетел на ищеца лишения от свобода ,изтърпяващ
наказанието си в *** Н. Н. А.,който да се призове по местопребиваването си.
Съдът УКАЗВА на страните разпределението на доказателствената
тежест в процеса съобразно мотивите на настоящето определение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 16.10.2024г.от
9,50ч.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от отговора на исковата молба да се изпрати на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3