№ 5528
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20211110129251 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 и 146 от ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 13.04.2022 година от 15.30
часа, за която дата да се призоват страните и вещото лице.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок
не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от
съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 266, ал. 1,
във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.
2. Ищецът „......“ АД твърди, че извършил транспортни услуги/услуги със строителна
механизация на ответното дружество. Заявява, че за извършените услуги са издадени:
Фактура № **********/05.12.2014 г. с падеж 05.01.2015 г. за сумата от 1392 лева и Фактура
№ **********/18.12.2015 г. с падеж 18.01.2016 г. за сумата от 15 957 лева. Поддържа, че от
Фактура № **********/18.12.2015 г. с падеж 18.01.2016 г. не е заплатена сумата от 3 000
лева. Твърди, че многократно ответното дружество е обещавало да изпълни. Заявява, че по
подадено заявление е образувано заповедно производство- частно гражданско дело №
75461/2019 г. е издадена на 09.03.2020г. Заповед за изпълнение на парично задължение по
1
чл.410 ГПК. Претендира да бъде признато за установено по отношение на ответника, че
дължи на ищеца сумата от 4392 лева, представляваща сума за извършени транспортни
услуги/услуги със строителна механизация, за които има издадени Фактура №
**********/05.12.2014 г. с падеж 05.01.2015 г. за сумата от 1392 лева и Фактура №
**********/18.12.2015 г. с падеж 18.01.2016 г. за сумата от 3 000 лева/частична от цялата по
фактурата/, ведно със законната лихва от датата на заявлението- 30.12.2019 г. до
окончателното изплащане и разноските.
3. Ответникът „......“ ЕАД е получил препис на исковата молба и в срока по чл.131 от
ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че вземанията по Фактура № **********/05.12.2014 г.
с падеж 05.01.2015 г. за сумата от 1392 лева се основават на Договор за наем на
механизация от 12.08.2014г. и в тази връзка прави възражение за изтекла погасителна
давност. Твърди, че е заплатил всички вземания в размер на сумата от 15 957 лева, за които е
издадена Фактура № **********/18.12.2015 г. с падеж 18.01.2016 г. Претендира разноски.
4. Не са налице обстоятелства, които да са безспорни и ненуждаещи от доказване.
5. При така релевираните твърдения възникването на спорното право по чл. 266, ал. 1
от ЗЗД се обуславя от осъществяване на следните предпоставки: наличие на действително
правоотношение по договор за изработка, със соченото в исковата молба съдържание;
изпълнителят да е изпълнил точно в качествено, количествено и времево отношение
посочените в договора транспортни услуги/услуги със строителна механизация работи. Тези
обстоятелства следва да бъдат установени от ищеца-изпълнител. Ответникът-възложител,
при установяване на тези обстоятелства, за които доказателствена тежест носи ищецът,
следва да докаже по делото, че е заплатил твърдяните суми.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК всички приложени към исковата
молба писмени доказателства, описани в същата.
ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-счетоводна експертиза,
вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши
необходимите справки, включително и в счетоводните книги на страните, да отговори на
задачите, посочени в исковата молба, като ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лева,
който следва да се внесе от ищеца по сметка на СРС в тридневен срок от получаване на
съобщенията и в същия срок следва да представи доказателства за внасянето му в съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ИР. Т. ИЛ. , с телефон 0879 123 133, като в призовката
до него да бъде посочено, че заключението следва да бъде представено не по-късно от една
седмица преди съдебното заседание с преписи за страните.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 от
ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3