РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 355
гр. Пазарджик, 16.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шестнадесети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20255200900096 по описа за 2025 година
Образувано е по искова молба вх. № 4553/28.04.2025 г. от „Ленд“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул.
„Иван Вазов“ № 9, чрез адв. К. от АК – П, срещу „ЗК Лев инс“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Студентски,
бул. „Симоновско шосе“ № 67А.
В указания срок е постъпила молба, с която се отстранява
констатираната нередовност на исковата молба чрез представяне на надлежно
пълномощно за адвоката.
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII
от ГПК „Търговски спорове“.
На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от
исковата молба, уточнителните молби и приложенията към тях на ответника
за предоставяне на възможност за отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от искова молба и приложенията към нея да се връчат на
ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със
следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса
на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако
има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето,
1
което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва
с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи
от него и от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно
уреждане на спора с ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, при поискване от страна на
ищеца и при наличие на останалите предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК,
съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание
чл. 238, ал. 1 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че следва да посочи на основание чл. 50, ал. 5
вр. чл. 38, ал. 2 от ГПК електронен адрес за връчване на съобщения и
призовки чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП); 2.
квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3,
параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на
Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и
удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и
за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.); 3.
системата за сигурно електронно връчване по чл. 26, ал. 2 от Закона за
електронното управление (ССЕВ).
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2