РЕШЕНИЕ
№ 117
гр. Дулово, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
при участието на секретаря Велемира Н. Мещерова Иванова
като разгледа докладваното от Емил В. Николаев Гражданско дело №
20213410100144 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът, след като разгледа материалите по делото и взе предвид Решение №
260034/05.03.2021г. по В. гр. д. №51/2021г. по описа на СОС констатира, че при
предходното разглеждане на делото е допуснато нарушение на процесуалните правила,
състоящо се в неразглеждане на молбата на ищеца да бъде постановено неприсъствено
решение. Тъй като това процесуално нарушение не е могло да бъде санирано от въззивната
инстанция, предвид спецификата на неприсъственото решение, свързана с неговата
необжалваемост и специфичната защита на ответната страна по чл.240 от ГПК, а също и
поради факта, че само първоинстанционния съд е компетентен да постановява решение по
чл.239 от ГПК, съдът прецени, че са налице предпоставките по чл.238 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответника не е представил в срок
отговор на исковата молба, не се е явил в първо съдебно заседание, не е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие и е налице искане от страна на ищеца за
постановяване неприсъствено решение.
Съдът на основание чл. 239 от ГПК взе предвид, че на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и
искът вероятно е основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради което
РЕШИ:
1
Признава за установено по отношение на ****, с постоянен адрес: ****, че към нея
съществува изискуемо вземане на ****, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
****, представлявано от законен представител ****, заедно с ****, в общ размер на 407.50
лева /четиристотин и седем лева и петдесет стотинки/, от които:
-70.42 лева /седемдесет лева и четиридесет и две стотинки/, незаплатени
далекосъобщителни услуги за абонатен номер **** за периода от 26.06.2018г. до
04.10.2018г. по Договор от 26.06.2018г.;
-337.08 лева /триста тридесет и седем лева и осем стотинки/, неустойка за предсрочно
прекратяване на договор за мобилни услуги от дата 26.06.2018г., предсрочно прекратен на
дата 26.06.2020г., предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги от дата
10.06.2017г., предсрочно прекратен на дата 27.08.2018г.
Осъжда ****, с постоянен адрес: ****, да заплати на ****, с ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление: ****, представлявано от законен представител ****, заедно с ****, сумата от
48.09 лв. (четиридесет и осем лева и девет стотинки) – представляваща незаплатени
лизингови вноски за периода от месец март 2018г. до месец май 2019г. по Договор за лизинг
от 26.06.2018г. за устройство SAMSUNG модел Galaxy J3 2017 Gold, взето във връзка с
мобилен номер **** с абонатен номер №****.
Осъжда ****, с постоянен адрес: ****, да заплати на ****, с ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление: ****, представлявано от законен представител ****, заедно с ****,
направените деловодни разноски в настоящото производство, в общ размер от 205.00 лева
/двеста и пет лева/, от която 180.00 лв. (сто и осемдесет лева) за адвокатски хонорар и 25.00
лв. (двадесет и пет лева) – довнесена държавна такса в исковото производство.
Осъжда ****, с постоянен адрес: ****, да заплати на ****, с ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление: ****, представлявано от законен представител ****, заедно с ****,
направените разноски в заповедното производство, в общ размер от 205.00 лева /двеста и
пет лева/, от която сумата от 180.00 лв. (сто и осемдесет лева) за адвокатски хонорар и 25.00
лв. (двадесет и пет лева) – заплатена държавна такса.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
2