№ 370
гр. Смолян, 28.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тоничка Д. Кисьова
Членове:Петранка Р. Прахова
Крум Б. Гечев
като разгледа докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско
дело № 20225400500119 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба с вх.№ 2293/24.06.2022г. от адв.З.Д., в качеството му на особен
представител на Г. КР. Д., с която моли на основание чл.248 от ГПК да бъде изменено Решение №
192/30.05.2022г. ,постановено по В.гр.д.№ 119/2022г. по описа на СмОС, в частта му за разноските,
като присъдените разноски за особен представител бъдат намалени наполовина с оглед
отхвърлянето на подадената насрещна въззивна жалба.
С срока по чл.248,ал.2 от ГПК е постъпил отговор на молбата от „Йеттел България“
ЕАД чрез пълномощника му адв.З.Ц., в който излага становище за неоснователност на молбата за
изменение на решението, в частта му за разноските.
Смолянският окръжен съд, като взе предвид изложеното в молбата и направените в
отговора възражения и след преценка на събраните по делото доказателства счита, че молбата е
подаде в срок, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна по следние съображения:
Молителят адв.З.Д., в качеството му на особен представител на Г. КР. Д. е обжалвал
постановеното от първоинстанционния съд Решение № 20023/17.12.2021г. по гр.д.№ 142/2020г. по
описа на ЗлРС, в частта му, с която са уважени предявените искове за сумите от 35,01 лева
главница по Договор за мобилни услуги № № ********* от 07.06.2016 г., с който се предоставя
мобилен номер **********, за сумата от 843,99 лева- главница по Договор за лизинг от 07.12.2017
г., с който е предоставено ползването на мобилно устройство APPLE iPhone 8 64GB Space Grey и
за сумата от 88,35 лева - главница по Договор за лизинг от 05.06.2017 г., с който е предоставено
ползването на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J3 2016 Gold, ведно със законната лихва
върху всички посочени суми, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за незабавно изпълнение – 25.02.2020г. до окончателното им плащане или обжалваемата част от
решението е общо в размер на 967,35 лева.
„Теленор България“ ЕАД, ЕИК, сега „Йеттел България“ЕАД е обжалвал
1
първоинстанционното решение с насрещна въззивна жалба в отхвърлителната му част, с която са
отхвърлени предявените от него искове за сумата от 287,40 лева по Договор за мобилни услуги №
*********/05.06.2017г., с който е предоставен мобилен номер **********, за сумата от 57,45
лева по Договор за мобилни услуги № ********* от 07.12.2017г., с който се предоставя мобилен
номер **********, за сумата от 469,96 лева по Приложение от 07.12.2017 г. към Договор за
мобилни услуги № ********* от 07.12.2017 г., с който се предоставя мобилен номер **********
или обжалваемата част от решението е за сумата от 814,81 лева.
С Решение № 192/30.05.2022г. по В.гр.д.№ 119/2020г. Смолянският окръжен съд е
потвърдил изцяло първоинстанционното решение, т.е. не е уважил и въззивната и насрещната
въззивна жалба, като е осъдил Г. КР. Д. да заплати на „Йеттел България“ЕАД разноски за
въззивното производство в размер на 335 лева.
По разпореждане на съда „Йеттел България“ЕАД е внесъл по сметка на Окръжен съд
сумата от 355 лева за възнаграждение за въззивна инстанция на назначения на ответника и
настоящ жалбоподател особен представител адв.З.Д., съразмерно с цената на иска и на основание
чл.7,ал.2,т.2 от Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, която сума е изплатена на особения представител с РКО №
20225400000137/31.05.2022г.
Съгласно чл.78,ал.3 от ГПК ответникът има право на разноски, съразмерно с
отхвърлената част от иска. Тъй като въззивната жалба на Г.Д. е изцяло отхвърлена, то „Йеттел
България“ЕАД има право на разноски, съразмерно с отхвърлената част от жалбата или за сумата
от 192,69 лева.
С оглед изложеното ще следва на основание чл.248,ал.1 от ГПК да се допусне изменение
на Решение № 192/30.05.2022г., постановено по В.гр.д.№ 119/2020г. по описа на Смолянският
окръжен съд, като присъдените на „Йеттел България“ЕАД разноски за въззивна инстнация бъдат
намалени от 355 лева на 192,69 лева.
Мотивиран от горното Смолянският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 192/30.05.2022г., постановено по В.гр.д.№ 119/2020г. по описа на
Смолянският окръжен съд, В ЧАСТТА МУ ЗА РАЗНОСКИТЕ като НАМАЛЯВА присъдените на
„Йеттел България“ ЕАД разноски за въззивна инстнация от 355 лева на 192,69 лева, съразмерно с
отхвърлената част от жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2