№ 51
гр. Асеновград, 18.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Юрия Ив. Кискинова
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20225310200248 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Х.И.А. се явява лично, редовно призован, ведно с
упълномощения от него защитник адв. П.А., с пълномощно приложено по
делото от по-рано.
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, се явява прокурор В.С., редовно призовани.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Х.И.А. - роден на 27.12.1976 г. в гр. Пловдив, с постоянен и настоящ
адрес: с. Новаково, общ. Асеновград, обл. Пловдивска. ул. „*****” ****,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
1
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. А.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Х.И.А. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между И.С. – прокурор в
Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, адв.
П.А., защитник на обв. Х.И.А. и обв. Х.И.А., отговаря на изискванията на чл.
381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемия Х.И.А. съставлява престъпление по чл.
129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 05.09.2021 г. в с. Новаково, обл.
Пловдив, е причинил средна телесна повреда на Г.Й.С., изразяваща се в
открито счупване на втора и трета предкиткови кости на дясна ръка с
разместване, довело до трайно затрудняване на движението на десния горен
крайник.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, съдебномедицински експертизи,
съдебнопсихиатрична експертиза, справка за съдимост, характеристична
справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
С оглед това спрямо обв. Х.И.А. за извършеното престъпление по чл.
129 ал. 2 вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“
от НК следва да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо
следната съвкупност от пробационни мерки:
2
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. Новаково, обл.
Пловдив, ул. „*****“ ****, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.
42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 42б, ал.1 от
НК обв. Х.И.А. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен
служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл .42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1
от НК.
Наказанието е определено при условията на чл.,381, ал.4 от НПК и чл.
55, ал. 1, т. 2 б. „б” от НК.
Обвиняемият Х.И.А. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото, които
възлизат на 405,50 лв. за изготвени експертизи.
На обв. Х.И.А. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение,
екземпляр от което му беше връчен и същият декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(В.С.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Х.И.А.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. П.А.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между В.С. – прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, адв. П.А.,
защитник на обв. Х.И.А. и обв. Х.И.А. споразумение за решаване на делото в
следния окончателен смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ПРИЗНАВА обвиняемия Х.И.А. - роден на 27.12.1976 г. в гр. Пловдив,
с постоянен и настоящ адрес: с. Новаково, общ. Асеновград, обл. Пловдивска.
ул. „*****” ****, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 05.09.2021 г. в с. Новаково, обл. Пловдив, е причинил средна телесна
повреда на Г.Й.С., изразяваща се в открито счупване на втора и трета
предкиткови кости на дясна ръка с разместване, довело до трайно
затрудняване на движението на десния горен крайник, поради което и на
основание чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ от НК му
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ включващо следната съвкупност от
пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ” – с.
Новаково, обл. Пловдив, ул. „*****“ ****, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК.
На основание чл. 42б, ал.1 от НК тази пробационна мярка ДА СЕ
ИЗПЪЛНИ чрез явяване и подписване на обв. Х.И.А. пред съответния
пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО до изтичане на определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл .42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК.
ОСЪЖДА обв. Х.И.А. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив
разноските, направени по водене на делото, които възлизат на 405,50 лв. за
изготвени експертизи.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Х.И.А. мярка за
неотклонение „подписка“.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, за сключеното и одобрено
споразумение, следва да се съобщи на пострадалия Г.Й.С., като му се укаже,
че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
Граждански съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 248/2022 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14:35 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4