Разпореждане по дело №51697/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 95610
Дата: 11 октомври 2022 г. (в сила от 11 октомври 2022 г.)
Съдия: Мария Емилова Малоселска
Дело: 20221110151697
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 95610
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20221110151697 по описа за 2022 година
и констатира, че с исковата молба ищецът не е заявил фактическите
основания на своя иск - не са изложени твърдения относно начина на
възникване на облигационното правоотношение между страните - дали
същото е възникнало по силата на закона с оглед притежавано от ответника
право на собственост или вещно право на ползване върху топлоснабдения
имот, или твърди между страните да е бил сключен писмен договор и с оглед
разрешенията, дадени с ТР 2/2017 г. ВКС, ОСГК, съдът приема, че исковата
молба не удовлетворява изискването на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, с оглед което
и на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на тази нередовност,
като му се укажат неблагоприятните последици от неизпълнение на
указанията в срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да уточни
фактическите основания на главния иск за цена на доставената от
дружеството топлинна енергия в имота, като изложи твърдения относно
начина на възникване на облигационното правоотношение с ответника С. Ц.
Ц. - дали твърди, че същото е възникнало по силата на закона с оглед
притежавано от ответника право на собственост или вещно право на ползване
върху топлоснабдения имот, или твърди между страните да е бил сключен
1
писмен договор с оглед разрешенията, дадени с ТР 2/2017 г. ВКС, ОСГК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията за отстраняване на
тази нередовност в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а
производството - прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2