№ 316
гр. П. , 07.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание
на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20215220100773 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.542, ал.1 ГПК вр. чл.19, ал.1 ЗГР.
Образувано е по молба на Г. А. П. с ЕГН ********** от гр.С., обл.П., ул.
„К.“ №26, действаща като майка и законен представител на малолетното дете
Р. Г. П. с ЕГН **********, с която иска промяна на собственото име на детето
от Р. на А.. Твърди, че детето е родено от нея на 18.01.2018г. в гр.П., не е
припознато от биологичния бащата и е записано в акта за раждане с имена Р.
Г. П.. Твърди, че собственото име на детето Р. е взето от името на неговия
дядо по бащина линия. Бащата обаче отказал да припознае детето и да го
приеме в дома си. Поради това майката и детето се установили при
родителите на първата. Там майката намерила помощ и подкрепа при
отглеждането. Връзката между нея и биологичния баща на детето, както и с
неговите родители се прекъснала. Всички в бащината й къща започнали да
наричат детето със собствено име А., каквото е името на неговия дядо по
майчина линия. Детето свикнало с това име, започнало да реагира на него
така било познато сред роднини и съседи. Името А. придобило обществена
известност. Затова иска от съда да постанови решение, с което да допусне
промяна на собственото име на детето по посочения в молбата начин. Сочи
доказателства. Не претендират разноски.
Заинтересованите страни Община П. и Община С., както и Районна
прокуратура - П. не изпращат представител и не вземат становище по
молбата.
Съдът, като взе предвид доводите в молбата и събраните доказателства и
1
като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Представено е копие от удостоверението за раждане на детето, в което
същото е записано с имена Р. Г. П., с родители Г. А. П. и неизвестен баща. От
същото е видно, че детето е родено в гр.П. на 18.01.2018г., което обуславя
подсъдността на делото пред РС-П. с участието на Община П. като
заинтересована страна по чл.544, ал.1 и ал.2, т.2 ГПК вр.чл.35, ал.1 ЗГР.
Видно от документа за самоличност на майката Г.П., при която живее
детето, същата е с постоянен адрес в гр.С., обл.П., в чийто регистър на
населението следва да са вписани двамата – чл.4, ал.2 ЗГР. Последното налага
участието на Община С. като заинтересована страна, тъй като при допускане
на поисканата промяна, същата следва се отрази и в регистъра на
населението.
От показанията на свидетелите А. П. П. и Ж. Б. А. се установява, че при
раждането на детето майката е избрала името Р., както се казва неговият дядо
по бащина линия. Направила е това, защото е смятала, че тя и детето ще
живеят при бащата в дома на дядото по бащина линия. Бащата обаче не
припознал детето и не го приел в дома си. Затова майката се установила с
детето в жилището на своите родители, които изцяло поели тяхната издръжка
и освен това й помагали в ежедневните грижи по отглеждането. Там всички
започнали да наричат детето А., каквото е името на дядо му по майчина
линия. Постепенно детето свикнало с това име. Сред роднини и познати
детето било известно като А..
Въз основа на тези доказателства съдът приема за установено, че е налице
разминаване между собственото име на детето, с което е записана в акта за
раждане, и името, с което то е представяно в обществото.
Съгласно разпоредбата на чл.19, ал.1 ЗГР съдът допуска промяна на
собственото, бащиното или фамилното име въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и ако важни обстоятелства налагат това. В случая името
Р., чиято промяна се цели, не е осмиващо, позорящо или обществено
неприемливо, поради което следва да се извърши преценка за наличието на
други важни обстоятелства, които налагат неговата промяна. За такова съдът
счита обстоятелството, че детето е познато в неговото обкръжение с името А.,
поради което това име е придобило обществена известност. Наличието на
това обстоятелство дават основание молбата да бъде уважена.
Мотивиран от горното и на основание чл.73 вр. чл.19, ал. 1 от ЗГР съдът
РЕШИ:
2
ДОПУСКА промяна на собственото име на детето Р. Г. П. с ЕГН
**********, родено на 18.01.2018г. в гр.П., с постоянен адрес в гр.С., обл.П.,
ул. „К.“ №26, от „Р.“ на „А.“.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - П. в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните и РП - П..
След влизане на решението в сила, копие от същото да се изпрати на
длъжностните лица по гражданското състояние при Община П. и Община С.
за отбелязване на промяната в акта за раждане и в регистъра на населението.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3