№ 260080 / 30.3.2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ГР.МОНТАНА, 30.03.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана.....…….……...наказателна колегия в публично
заседание на 22 март.........…...……..………….……………………………….
през две хиляди двадесет и първа година...….……....………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при секретаря Николинка Александрова……………..…и в присъствието на прокурора..……………………….……....…....като разгледа докладваното от
съдията Цветкова..………………………....……...........АН дело 210 по описа
за 2021г...…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 4288151 от 18.12.2020г. издаден от ОД на МВР-Монтана на Н.Г.М. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 100.00 лева на основание чл.189 ал.4 във връзка с чл.182 ал.2 т.3 от ЗДвП.
Недоволна от така издадения Електронен фиш е останала Н.Г.М. xxx, който обжалва същото с оплакване за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Редовно призована за участие в съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.
Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, доводите на жалбоподателя посочени в жалбата, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА, макар и не по изложените в нея съображения.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
На 18.12.2020г. мобилна система за видеоконтролиране на нарушенията на правилата за движение по пътищата, ATCC ARH CAM S1 била включена и автоматично заснемала автомобилите, които се движат с превишена скорост. След приключване на работната смяна операторите на мобилното устройство снели информацията от камерата.
В издадения Електронен фиш за налагане на глоба е отразено, че на 18.12.2020г. в 10.03 часа по РП II-81, в района на км.102+000, извън населено място /в землището на Община Монтана/ при наличие на пътен знак В-26 – 60км/ч с посока на движение от град Монтана към град Лом с автоматизирано техническо средство, било заснето движение на лек автомобил „Ауди А3”, с рег. № XXXX , със скорост от 69 км./ч. – над разрешената скорост от 50 км./ч. за този участък в извън населеното място, урегулирана с пътен знак В-26.
Въз основа на заснемането бил издаден Електронен фиш за налагане на глоба, серия К № 4288151, в който като нарушител бил вписан собственика – Н.Г.М.. В издадения Електронен фиш за налагане на глоба е отразено, че за констатираното нарушение на чл. 21, ал.2 от ЗДвП на жалбоподател на основание чл.189 ал.4 във вр. чл.182 ал.2 т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100.00 лева.
Съдът служебно е изискал справка от ОПУ-Монтана. От същата –арг.л.16-18 от делото е видно, че мястото, на което е установено нарушението е територия на Община Монтана. Установява се още, че към датата на нарушението – 18.12.2020г. на път РП II-81, в района на км.102+000, извън населено място не е имало позициониран пътен знак В-26, предвид факта, че същият е бил ударен от неизвестен извършител.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:
Безспорно е установено по делото, че жалбоподателката на 18.12.2020г. е управлявала МПС по път РП II-81, в района на км.102+000, извън населено място със скорост от 69км/ч. Безспорно е установено, че в този пътен участък не е имало знак В-26, който да посочва разрешената скорост, а още по – малко тя да е определена до 50 км./ч, каквото е посочено в ЕФ. Жалбоподателката се е движела със скорост под 90км/ч, каквато е определена за извън населено място, неурегулирано с пътен знак, съгласно разпоредбата на чл.21 ал.1 от ЗДвП.
Съгласно чл.6 от ЗАНН ”Административно нарушение е това деяние (действие или бездействие), което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред”. В конкретният случай, жалбоподателката не е нарушила установения ред.
Ето защо съдът намира, че административно наказаната Н. Маринова не е извършила вмененото й нарушение нито от обективна, нито от субективна страна.
С оглед на гореизложеното, издаденият ЕФ е законосъобразен и като такъв следва да се отмени.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА Електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 4288151 от 18.12.2020г. издаден от ОД на МВР-Монтана, с което на Н.Г.М. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 100.00 лева на основание чл.189 ал.4 във връзка с чл.182 ал.2 т.3 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: