№ 14081
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №
20221110164021 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Л. К. Р., А. Т.
ПопК. – Г., Т. А. Г., А. А. Г. – Д., Д. А. Г., В. А. Г. – М., Б. Н. С., Н. М. С., М. М. С. и Л. Л.
И. против В. И. В., М. Т. В., Д. И. Р. и Р. Г. А., за признаване за установено в отношенията
между страните, че ищците са собственици поземлен имот с идентификатор 68134.508.1626
по КККР, одобрени със Заповед РД-18-53/23.11.2011 г. на изп. директор на АГКК, с
последно изменение на КККР, засягащо поземления имот от 24.08.2020 г., с адрес: гр.
..................... с площ от 2 396 кв. м.
С постъпила по делото писмена уточнителна молба от 30.01.2023 г. от ищците се
излага, че ищцата А. Т. ПопК. – Г. не се явява наследник по заместване на лицето В. М. Г.,
поради което следва да бъде заличена като ищец в производството.
С разпореждане от 23.03.2023 г. съдът е указал на ищцата А. Т. ПопК. – Г. да заяви под
каква форма десезира съда с предявената от нея искова претенция – оттегляне или отказ от
иска, предвид заявеното искане за заличаването йкато ищец.
За изпълнение на указанията по делото е постъпила уточнителна молба от ищцата, чрез
пълномощника й адв. Е. К., от 13.04.2023 г., с който посочва, че оттегля предявения от нея
иск, тъй като А. Т. П. не е наследник по заместване на починалата В. М. Г., а с това и
активно легитимирана страна.
Съдът, след като прецени, че е налице ясна, недвусмислена и безусловна воля за
оттегляне на предявените искови претенции от ищцата А. Т. ПопК. – Г., изразена чрез
пълномощника й с изрично учредена представителна власт, действието по оттегляне е
предприето по висящо съдебно производство, от легитимирана страна, преди приключване
на първото заседание по делото, при което не е необходимо съгласие на ответната страна,
намира, че е налице валидно десезиране със спора по отношение на исковите претенции,
предявени от тази ищца.
Доколкото основен принцип в гражданския процес е този на диспозитивното начало,
установен в разпоредбата на чл. 6 ГПК, пряко проявление на който е определянето на вида и
обема на търсената защита от страните, при наличието на валидно волеизявление на ищцата
за оттегляне на предявените от нея искове, то и съдът не дължи произнасяне по същите,
поради което и производството по делото следва да бъде прекратено в тази част и да
продължи за разглеждане на останалите субективно активно и пасивно съединени искови
1
претенции.
Мотивиран от горното и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК – поради оттегляне на исковете
производството по настоящото дело В ЧАСТТА относно предявените от А. Т. ПопК. – Г., с
ЕГН: **********, с адрес: гр. ............. против В. И. В., М. Т. В., Д. И. Р. и Р. Г. А., искове за
признаване за установено в отношенията между страните, че ищцата е собственик на
поземлен имот с идентификатор 68134.508.1626 по КККР, одобрени със Заповед РД-18-
53/23.11.2011 г. на изп. директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо
поземления имот от 24.08.2020 г., с адрес: гр. ..................... с площ от 2 396 кв. м.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата А. Т. ПопК. – Г..
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2