П Р О Т О К О Л
25.09.2019 ГР. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на двадесет и пети
септември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ
Секретар: АЛЕКСАНДРА
СЕРГЕВА
Прокурор: АННА
БАРАКОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 703 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10:28
часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Т.Р. се явява лично.
ЗА
ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД НИКОЛАЙ КОЗОВ с пълномощно от днес.
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор АННА БАРАКОВА.
ЯВЯВА СЕ свидетеля ЛЪЧЕЗАР ВАСИЛЕВ ТОНОВ– ИСД и ВР
– затвора гр.ПЛЕВЕН.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЗНРНОД НИКОЛАЙ КОЗОВ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Т.Р.: Да се гледа делото. Не
желая адвокат.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
В.Т.Р. роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български
гражданин, неграмотен, неженен , ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
РАЗЯСНЯВА на страните правата им
по чл.274 и чл.275 от НПК.
ЗНРНОД НИКОЛАЙ КОЗОВ: Няма да
правя отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Не се противопоставям на така
направеното искане. Няма да правя отвод.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Т.Р.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар
и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел ЛЪЧЕЗАР ВАСИЛЕВ ТОНОВ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
ЛЪЧЕЗАР ВАСИЛЕВ ТОНОВ – 43г., неосъждан, без родство с лишения от
свобода.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
РАЗЯСНИ на свидетеля
наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината
пред съда.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
предложението на началника на
затвора гр.ПЛЕВЕН и молбата на осъденото лице.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА
В.Т.Р.: Поддържам молбата си.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля ЛЪЧЕЗАР
ВАСИЛЕВ ТОНОВ.
СВИДЕТЕЛЯТ ЛЪЧЕЗАР ВАСИЛЕВ ТОНОВ: Л.св.
Р. *** от корпуса на затвора през м.02.2018г. Повърхностен е и безотговорен.
През м.09.2018г. при направена проверка на външен обект л.св. не беше открит.
След извършени оперативни действия същия е открит в с.Буковлък, обл.Плевен. За
извършеното отклонение от обекта, Р. сподели, че нямал вина за това, а
шофьорът, който го карал на обекта му предложил
да го закара до тях. Не признава виновно поведение. За извършеното нарушение
л.св. е наказан с заповед №1055 от 25.09.2018г. Съгласно чл.109, ал.1 от ЗИНЗС,
същият се смята за наказан до 23.10.2019г., поради което
предлагам молбата му за упо да не бъде уважавана.
ЗНРНОД НИКОЛАЙ КОЗОВ: Нямам въпроси към свидетеля.
Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси към свидетеля. Няма да
соча други доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Т.Р.: Нямам въпроси. Няма да
соча други доказателства.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В.Т.Р., справка за изтърпяно наказание от лишения от
свобода В.Т.Р., изготвена
от Затвора – гр.ПЛЕВЕН и Становище на Началника на Затвора – гр. ПЛЕВЕН.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства по
делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В.Т.Р. справка за изтърпяно
наказание от лишения от свобода В.Т.Р.,
изготвена от Затвора – гр. ПЛЕВЕН и Становище на Началника на Затвора – гр. ПЛЕВЕН.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: С
оглед на така изразеното становище от администрацията гр.Плевен Ви моля да
оставите без уважение молбата. Безспорно е налице първата предвидена в закона
предпоставка, но осъденото лице не е дало категорични доказателства за своето
поправяне, което е и втората кумулативно предвидена предпоставка в закона.
Допускал е дисциплинарни нарушения, наказван е. Липсва чувство за отговорност.
Моля да оставите молбата без уважение, тъй като л.св. Р. не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне и корекционната работа следва да продължи.
ЗНРНОД НИКОЛАЙ КОЗОВ: Считам, че не следва да се
прилага по отношение на л.св. Р. института на УПО, предвид на това, че по време
на работния обект, осъденото лице умишлено се е отклонило. Не е показал честно
отношение към труда и не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне,
поради което считам, че молбата му не следва да бъде уважена.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА В.Т.Р.: Желая
да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът, след преценка на доказателствата и като взе
предвид становищата на страните, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №145/18г. по описа на РС- Плевен в размер на ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 19.07.2018г.
Към 25.09.2019
г. лишеният от свобода е изтърпял фактически ЕДНА ГОДИНА, ДВА МЕСЕЦА И ШЕСТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян
остатък към 25.09.2019г. – ЕДИН МЕСЕЦ И ДЕСЕТ ДНИ.
Неизтърпян
остатък към 02.10.2019г.– ЕДИН МЕСЕЦ И ТРИ ДНИ.
Съдът намира, че не са налице предпоставките по
чл.70 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода В.Т.Р.. Л.св. Р. *** от корпуса
на затвора през м.Февруари 2018г. През м. Септември 2018г.при направена
проверка на външен обект л.св. не беше открит. След извършени оперативни
действия същият е открит в с.Буковлък, обл.Плевен. За извършеното отклонение от
обекта Р. сподели, че нямал вина за
това, а шофьорът, който го карал на обекта му предложил да го закара до тях. Не
признава виновно поведение - външнообвинителен. За извършеното нарушение л.св.
е наказан с заповед №1055 от 25.09.2018г. Съгласно чл.109, ал.1 от ЗИНЗС,
същият се смята за наказан до 23.10.2019г.Липсва всякакво чувство на
отговорност, към спазване на правилата. Повърхностен и безотговорен, трудно
прави планове за бъдещето. Наблюдава се агресивна зареденост и изразена
враждебност към всичко и всички около него. Постоянно с претенции от всякакво
естество. Отношението му към възпитателната дейност и плана на присъдата е
отрицателно. Не смята образованието за приоритет. Не маловажен факта, че е едно
от кумулираните му наказания е неизпълнение на пробационна мярка – същия
заминал за чужбина.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО ОСВОБОЖДАВАНЕ на лишения от В.Т.Р.
с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ТРИ ДНИ, наложено му
по НОХД № 145/2018г. по описа на РС-гр.Плевен.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора - гр. Плевен, Бюро „Съдимост“
и Окръжна прокуратура – гр. Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение, след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:40часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: