М О Т И В И
Към решение по
НАХД № 792/2020 г. по описа на КРС
По отношение на обвиняемия Ю.М.Ю. е внесено предложение от Районна прокуратура К. за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на
чл.78а от НК, за престъпление по чл.191 ал.1 от НК, за това че от 17.01.2019 г. до 05.05.2020 г. в с. Р., обл. П.,
като пълнолетен, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски
пол, ненавършило 16-годишна възраст- А.И.С., ЕГН ********** ***.
Районна
прокуратура К., представлявана от прокурора Румен Иванов счита вината на
обвиняемия за безспорно доказана, поради което пледира същият да бъде освободен
от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК като му бъде наложено
административно наказание в минималния, визиран в закона размер от 1000 лв.
Обвиняемият Ю., редовно призован, явява се лично. Не оспорва
фактическите положения, изложени в постановлението на прокурора. Разбира обвинението.
Признава вината си. Моли съда за минимално наказание.
Съдът като
разгледа делото в рамките на фактическите положения, отразени в постановлението
на РП- К. и след преценка на доказателства, събрани по делото, обсъдени
поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа страна
следното:
Обвиняемият Ю.М.Ю., ЕГН ********** е роден на *** ***. ****** е. Има завършено ***** образование ******
с А.И.С., с която имат родено едно дете. *****. *****
е и не е освобождаван от наказателна отговорност. Живее в с. Р., обл.П., ул. „К.и М.“
№ **.
Пострадалата А.И.С., ЕГН ********** е
родена на *** ***. ****** е. *****, **** с Ю.М.Ю.,
с когото имат родено едно дете. Има завършено *****образование. *****. Живее в
с. Р., обл.П.,
ул. „К.и М.“ № **. ****.
Обвиняемият и пострадалата били родени и живеели в
един квартал в село Р.. Имали общи приятели, но се познавали бегло до 2018 г.
поради разликата във възрастта им. В началото на 2018 г. отношенията им се
задълбочили, като прераснали в чувства на взаимна обич и привързаност, и двамата решили да заживеят заедно. Родителите им
формално се възпротивили, тъй като момичето не било навършило 14- годишна
възраст, а самият обвиняем също още не бил пълнолетен.
На 05.02.2018 г. малолетната /към онзи момент
ненавършила 14- годишна възраст/ А.С.заживяла постоянно в дома на тогава
непълнолетния обв. Ю.Ю. ***. Преди това Ю.Ю. с майка си отишли при родителите
на С.а да я „поискат“ за жена. Въпреки първоначалното си противопоставяне
родителите на А.С.се съгласили, като направили семейни тържества- първоначално
в дома на пострадалата, впоследствие и в дома на обвиняемия.
С.а била родена на *** г. и обвиняемият знаел точно
рождената ѝ дата, тъй като лично тя му съобщила това обстоятелства още в
началото на връзката им. След забременяването ѝ, през месец декември 2018
г. двамата заедно посетили гинеколог, пред когото С.а, в присъствието на
обвиняемия, също съобщила точната си рождена дата.
На 16.01.2019г. обвиняемият навършил 18- годишна
възраст.
За периода след навършване на пълнолетие на
обвиняемия- от 17.01.2019 г. до навършването на 16- годишна възраст на
пострадалата- на 05.05.2020г. двамата живеели самостоятелно, в дома на обв. Ю.,
заедно като съпрузи, грижели се общо за домакинството, имали общ бюджет, имали
и редовни полови контакти, били представяни в обществото сред близките и
роднините си като семейство, въпреки липсата на формално подписан акт за
граждански бра
На 26.08.2019 г. пострадалата родила от връзката си
с обвиняемия дете- С., за което двамата се грижели с общи усилия, подпомагани
от близките си, макар, че детето не било припознато от биологичния му баща-
обвиняемия.
От заключението на съдебно-психиатричната експертиза
, изготвена по делото е видно, че А.И.С. не страда от физически и психически
недостатъци и е способна с оглед нейното физическо и психическо състояние
правилно да възприема фактите, които имат значение за делото и може да дава
достоверни показания за тях. А.С.могла да участва в наказателното производство,
като свидетел и да отговаря на въпроси, които касаят разследването.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства-
прочетените на основание чл.283 от НПК обяснения на обвиняемия от досъдебното
производство, прочетените показанията от досъдебното производство на
свидетелите А.С., И.С.и М.Ю., както и прочетените на осн. чл.283 от НПК и приобщените писмени
доказателства- сигнал от ДСП- К., Отдел „Закрила на детето“, социален доклад от
ДСП- К., удостоверение за раждане на С. С., декларация от А.С., справки АИС
БДС, характеристична справка и справка за съдимост на обвиняемия.
Събраните по
делото писмени и гласни доказателства, съдът кредитира при постановяване на
решението, тъй като същите са последователни, безпротиворечиви и пряко касаещи
предмета на доказване по делото. Обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност
водят до единствения, категоричен и безспорен извод за това, че обвиняемият Ю. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.191 ал.1 от НК, тъй като от 17.01.2019
г. до 05.05.2020 г. в с. Р., обл. П., като пълнолетен, без да е сключил брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст- А.И.С.,
ЕГН ********** ***.
Обект на
престъпление по чл.191 от НК са обществените отношения, свързани с нормалните
брачни и семейни отношения и отношенията, свързани с нормалното развитие на
подрастващите субект на престъплението е пълнолетно лице от мъжки пол.
Изпълнителното деяние се изразява в заживяване на съпружески начала с
ненавършило 16- годишна възраст, непълнолетно лице от женски пол.
Престъплението е резултатно. Неговият престъпен резултат се осъществява чрез
съпружеският живот на двамата. Безспорно е установено от събраните по делото
доказателства, че обв. Ю. е заживял съпружески на от 17.01.2019 г. до 05.05.2020 г.с ненавършилата към този период 16- годишна възраст, но навършила 14-
години А.И.С., ЕГН **********. Двамата живеели заедно в дома на обвиняемия, като имали и полови контакти.
В резултат от това С.а родила дете. Семейното съжителство между двамата
продължава и към момента.
От субективна страна деянието е
извършено при пряк умисъл, с целени и настъпили обществено опасни последици.
Обвиняемият, съзнавайки запретеността на поведението си и възрастта на
свидетелката А.С.- ненавършила 16 години, е заживял на семейни начала с нея.
При определяне вида и
размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия Ю.Ю. за извършеното от него престъпление
по чл.191 ал.1 от НК е лишаване от свобода до две години или с пробация, както
и с обществено порицание. Обвиняемият е неосъждан, към момента не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и от деянието не
са настъпили имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Съдът, като взе
предвид изброените по- горе обстоятелства намира, че по отношение на обвиняемия
Ю. са налице
всички императивни изисквания на чл.78а от НК за освобождаването му от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание- глоба. При
определяне вида и размера на наказанието, съдът отчете невисоката степен на
обществена опасност на деянието по чл.191 ал.1 от НК, което не осъществява
признаците на „тежко” по смисъла на чл.93 т.7 от НК престъпление, както и
ниската степен на обществена опасност на дееца, който има добри характеристични
данни и при извършване на престъплението е мотивиран от културата на етноса,
към който принадлежи, както и че е полага грижи за свидетелката С.а, както
впоследствие и за роденото от съжителството им дете. Тези обстоятелства, съдът
отчита като многобройни, смекчаващи отговорността на подсъдимия, които
предпоставят определяне на наказание в минималния, предвиден от закона размер,
а именно глоба от 1000 лв.
С така определеното по вид
и размер наказание, съдът намира, че ще се изпълнят целите на наказание, като
преди всичко ще се въздейства предупредително и превъзпитателно по отношение на
обвиняемия, и същевременно ще се въздейства възпитателно и предупредително по
отношение на останалите членове на обществото.
Мотивиран
от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МТ