№ 1203
гр. П., 24.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Т.И.Т.
при участието на секретаря А.В.К.
като разгледа докладваното от Т.И.Т. Гражданско дело № 20231720103090
по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от
„***” ООД, ЕИК ***, със седалище/адрес на управление: гр. *** чрез адв. М.,
срещу В. С. И., с ЕГН **********q с адрес: гр. П., ***, с която са предявени
обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД, и
искане да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 1093.57 лева,
от която: сумата в размер на 960.12 лева, представляваща главница за
доставена, отведена и пречистена вода, за адрес: гр. П., ***, с абонатен №
***, за периода от 28.05.2020 г. до 02.02.202 3г., сумата в размер на 133.45
лева - лихва за забава на месечните плащания за периода от 02.08.2020 г. до
15.06.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на исковата молба – 05.07.2023 г., до окончателното изплащане
на сумите, като им се присъдят сторените по делото разноски.
В законоустановения срок ответникът В. С. И. не е подал отговор на
исковата молба и не е взел становище по иска.
В съдебно заседание ищецът не се представлява.
Ответникът в съдебно заседание не се явява, не се представлява, и не
1
взема становище по иска.
След като прецени събраните по делото доказателства по реда на
чл.235 ГПК, П. районен съд приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
По допустимостта:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79,
ал.1 и чл.86 от ЗЗД, които съдът намира за допустими, поради което и следва
да се произнесе по същество.
По основателността:
Ищецът “***” ООД, гр. П. е оператор по смисъла на Закона за водите,
предоставящ услуга - *** на крайни потребители.
Съгласно разпоредбата на § 1, ал.1, т.2 от ДР на Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги потребители са: а)
юридически или физически лица - собственици или ползватели на
съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги; б) юридически или
физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната
собственост; в) предприятия, ползващи вода от водоснабдителните мрежи на
населените места за технологични нужди или подаващи я на други
потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна
инсталация, непредназначена за питейни води. С разпоредбата на чл.3, ал.1 от
Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи, издадена от министъра на регионалното развитие и
благоустройството, се определя кръгът на лицата, които са потребители на
*** услуги. Това са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право
на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на
водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни води;
собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или
право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна
собственост и собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на
строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на
територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно
отклонение.
2
В настоящия случай между страните няма спор, че ответника е
собственик на процесния водоснабден имот. В тази връзка е и приетата по
делото справка от Агенция по вписванията, от която е видно, че на 26.10.2018
г., ответникът е закупил самостоятелен обект в сграда, находящ се в гр. П., кв.
***. Не се спори между страните, че ответника е ползвал имота през
процесния период. По делото не се събраха доказателства процесния
водоснабден имот да е отчужден от ответника през процесния период. При
това положение и следва да се приеме, че между страните е налице валидно
възникнала облигационна връзка, чието съдържание се определя от
сключения между страните договор, закона, и се доразвива с общи условия,
предложени от оператора и одобрени от ДКЕВР. От тук следва извода, че В.
С. И. е потребител на *** услуги по смисъла на посочените разпоредби,
идентифициран съгласно чл.59, ал.1, т.2 от представените по делото Общи
условия за предоставяне на *** услуги на потребителите от *** оператор - гр.
П., одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ.
Не се спори, че през процесния период „***” ООД е извършило услуги
по доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води, като
за ответника е възникнало задължението да заплати цената на същите.
Съгласно чл. 33, ал. 1 от Общите условия на ***, одобрени с решение на
ДКЕВР № ОУ-09 от 11.08.2014 г., *** оператора издава ежемесечни фактури,
при наличие на консумация и/или служебно начисляване на количества, а
съгласно ал.2 от същата разпоредба, потребителите са длъжни да заплащат
дължимите суми за ползваните от тях *** услуги в 30-дневен срок след датата
на фактуриране, като съгласно чл. 35, ал.1 от ОУ потребителя заплаща
дължимите суми в брой на каси, по банков път чрез директен превод или чрез
разплащателна сметка.
Няма спор, че ищцовото дружество е издавало фактурите в предвидения
в Общите условия срок, както и факта, че потребителя на *** услугите – В. С.
И. не е заплащал същите в едномесечен срок от издаването на фактурите. В
ОУ е уговорено, че плащането се извършва в месеца, следващ предоставянето
на битова питейна вода и услугите ***.
Предвид изложеното, и с оглед на това, че ответника не е оспорил и
размера на предявения иск, то и следва да се приеме за установено, че в
периода от 28.05.2020 г. до 02.02.2023 г., ищецът е доставял, отвеждал и
3
пречиствал вода до имот, находящ се на адрес: *** на стойност от 960.12 лева.
В горния смисъл предявеният иск за главница е основателен и доказан,
поради което и ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата
от 960.12 лева, представляваща главница за периода от 28.05.2020 г. до
02.02.2023 г., за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на
отпадни води.
Съгласно чл.44 от ОУ на *** при неизпълнение в срок на задължението
си за заплащане на ползваните услуги потребителят дължи на *** оператора
обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл.86 от ЗЗД, считано от
първия ден след настъпване на падежа, до деня на постъпване на дължимата
сума по сметка на *** оператора. Мораторната лихва е акцесорно задължение
спрямо главницата. С оглед установената дължимост на главницата, то иска
за присъждане на мораторна лихва за периода от 02.08.2020 г. до 15.06.2023 г.
се явява основателен и доказан, поради което и ответника следва да бъде
осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 133.45 лева, представляваща
лихва за забава на месечните плащания за периода от 02.08.2020 г. до
15.06.2023 г.
На основание чл.86 от ЗЗД следва да се присъди и законната лихва
върху главницата считано от датата на предявяване на иска до окончателното
изплащане на сумата.
По разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, на
ищцовата страна следва да бъдат присъдени сторените от нея разноски в
размер на 450.00 лева, от които 400.00 лева – адвокатско възнаграждение, и
50.00 лева – държавна такса.
Водим от горното, П. районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. С. И., с ЕГН **********q с адрес: гр. П., *** ДА
ЗАПЛАТИ на основание чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД на „***” ООД, гр. П.,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, сумата в размер на
960.12 лева, представляваща главница за доставена, отведена и пречистена
вода, за адрес: гр. П., ***, с абонатен № ***, за периода от 28.05.2020 г. до
4
02.02.2023 г., сумата в размер на 133.45 лева - лихва за забава на месечните
плащания за периода от 02.08.2020 г. до 15.06.2023 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба –
05.07.2023 г., до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА В. С. И., с ЕГН **********q с адрес: гр. П., *** ДА
ЗАПЛАТИ на „***” ООД, гр. П., ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. *** сумата от 450.00 лева, представляваща разноски по
делото за държавна такса, и адвокатско възнаграждение.
Сумите могат да бъдат платени по следната банкова сметка: IBAN BG
86 *** ***, BIC ***BGSF, в „***“ АД – клон П..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред П. окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
5