Решение по дело №46/2020 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 19
Дата: 16 март 2020 г. (в сила от 26 май 2020 г.)
Съдия: Ивайло Параскевов Шабански
Дело: 20201410200046
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Бяла Слатина 16.03.2020 год.

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД,  II Наказателен състав, в публичното си заседание на 05 март, Две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

                                                         РАЙОНЕН  СЪДИЯ: ИВАЙЛО ШАБАНСКИ

 

 

При секретаря Таня Тодорова, като разгледа докладвано от съдия ШАБАНСКИ АНД № 46/2020г. по описа на РС-Б.Слатина

За да се произнесе взе предвид следното:

Г.К.М. ***, ЕГН ********** е обжалвал НП № 19-0248-001251/08.01.2020 год. на Началник РУ-Бяла Слатина, упълномощен със Заповед №369з-1149/28.07.2016г. на Директора на ОД на МВР Враца, с което му е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 250.00 лв., на основание чл.638, ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ, за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА чл.59 - 63 ЗАНН.

В жалбата и в се прави искане за отмяна на НП.

Въззиваемата страна не изпраща представител в с.з.

Жалбодателят, редовно призован,  не  се явява в с.з.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства.

Съдът като прецени представените по делото доказателства и взе предвид релевираните в жалбата претенции и след цялостна служебна проверка на атакуваното НП, приема за установено следното от фактическа страна:

Жалбата е процесуално допустима, като отговаряща на изискуемите реквизити по чл. 59-60 от ЗАНН за форма, съдържание и надлежна страна. Разгледана по същество тя е основателна.

От анализа на събраните по делото доказателства е видно, че на 22.12.2019г. свидетелите Л.М.Ц., Ц.Т.П. и К.В.С. били на работа нощна смяна по утвърден от началник РУ – Бяла Слатина график. Свидетелите К.С. и Ц.П. бил изпратени на сигнал в с.Д., за саморазправа. Те пристигнали на място и успели частично да прекратят разправата. В това време един автомобил с водач жалбоподателя тръгнал към тях, като прегазил човек. Те успели да свалят водача- жалбоподателя от автомобила, като за съдействие извикали и свидетеля Л.Ц.. След пристигането на свидетеля Ц. водачът – жалбоподателят М. бил изпробван за наличие на алкохол с техническо средство „Дрегер”, който отчел положителна проба, а именно употреба на алкохол в издишвания въздух над 1.2 на хиляда. Свидетелят Ц. извършил проверка на документите и при въвеждане на данните на автомобил в техническо средство – таблет, който светнал в червено и показа че към момента на извършване на проверката автомобилът няма валидна действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Той попитал жалбоподателя дали има сключена застраховка „Гражданска отговорност” и поискал той да му представи полицата, но жалбоподателят не му представил.    Свидетелят Ц. съставил на място  няколко акта между които и един по Кодекса за застраховането, въз основа на който било издадено и обжалваното НП.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните писмни доказателства – АУАН № 1288/22.12.2019 год.- бланков номер: 158111, НП № 19-0248-001251/08.01.2020 год., копие от застрахователна полица „Гражданска отговорност”, представена  от жалбоподателя на Застрахователна компания „Булинс”, Заповед рег. № 369з-1149/28.07.2016г. на Директора на ОДП - Враца, справка за нарушител на жалбоподателя, както и от гласните доказателства – показанията на разпитаните в с.з. свидетели Л.М.Ц. – актосъставител, Ц.Т.П. и К.В.С.–свидетели при констатиране на нарушението и при съставяне на акта и тримата служители на РУ - Бяла Слатина.

По делото е приложена застрахователна полица на Застрахователна компания „Булинс” с № BG/02|/119003508260, от която полица е видно, че срокът й на действие е от 10.51 часа на 22.12.2019г. до 23.59 часа на 21.12.2020г., т.е. към момента на извършване на нарушението - 22.15 часа жалбоподателят  е имал сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”.

В тази връзка съдът намира, че НП издадено от компетентен орган, в рамките на неговите правомощия и в предписаната от закона форма следва да бъде отменено.

Водим от гореизложените мотиви и на осн.чл.63 ЗАНН, съдът

 

 

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОТМЕНЯ НП № 19-0248-001251/08.01.2020 год. на Началник РУ-Бяла Слатина, упълномощен със Заповед №369з-1149/28.07.2016г. на Директора на ОД на МВР Враца, с което на Г.К.М. ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 250.00 лв., на основание чл.638, ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ, за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОСЪЖДА ОД на МВР –Враца да заплати по сметка на Районен съд – Бяла Слатина, направените по делото разноски в размер на 15.15 лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВрАС, по реда на АПК в 14 дневен срок от получаване на съобщението.

 

 

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ: