Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………./…….10.2015 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и първи октомври през
две хиляди и петнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА
МАРКОВА
като разгледа т.д. № 1649/2015 г. по описа
на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образувано по искова молба на „ИМПРЕСИЯ”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Д-р
Кирил Йорданов”, № 16, ап. 4 представлявано от Гинка Стоянова Минкова.
Съдът намира, че исковата молба отговаря на
изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а
предявеният с нея иск е допустим.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК,
съдът,
Р А З
П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба,
приложенията към нея, на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от
получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях; да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл.
367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писмения отговор следва да
съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които
се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се
основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК,
както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по
реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответницика, че отговорът следва да се
представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл.
368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен
отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса,
посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1
месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.
Разпореждането е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: