П Р О Т О К О Л № 164
02.03.2016 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ
наказателен състав
На
втори март 2016 година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР: ДАНИЕЛА АНДРЕЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД №1223 по описа за 2016 година.
На
именното повикване в 09.45 се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Ж.М. – редовно призован, се явява лично и с адвокат
А.Б., от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на де лото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
Ю. Ж.М. – роден
на ***г***, б., български гражданин, неженен, без образовани, неграмотен,
безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
ОБВ.М.: Препис от обвинителния акт и от разпореждането на
съда съм получил преди повече от 7 дни.
Разясниха се на обвиняемия правата му по
чл. 55 от НПК.
ОБВ.М.:
Разбрах процесуалните си права.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение за
решаване на делото, което сме постигнали с обвиняемият и неговият защитник, тъй
като същото е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не противоречи
на морала.
АДВ.Б.: Нямаме отводи, възражения и нови
искания. Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото,
което сме постигнали с прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Подзащитният ми е запознат от фактическите последици след подписването, че
веднага влиза в сила.
ОБВ.М.: Нямам искания за отводи. Съгласна съм с параметрите на
представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.
СЪДЪТ,
с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИН.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по обвинението. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и изцяло съм съгласен с тях.
Заявявам, че съм подписал споразумението доброволно и доброволно се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че постигнато между страните по
делото споразумение за решаването му, с искане за чието одобряване е сезиран, е
съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията чл. 381 ал. 5
и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото
по ДП № 580/2015г.по описа на 03 РУП -Пловдив
споразумение за решаване на делото, сключено между РП –
Пловдив, представлявана от прокурор ДАНИЕЛА АНДРЕЕВА и обвиняемия Ю Ж.М., представляван от адвокат Б. ***,
за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Ю. Ж.М., роден на ***г***,б., български гражданин, неженен, без образовани, неграмотен,
безработен, осъждан, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3
вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.А вр.чл.18 ал.1 от НК, за това, че на
09.12.2015г. в гр.Пловдив, в условията на опасен рецидив – извършил е
престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година / с определение от 18.11.2011г.
на РС Пловдив, 5 н.с. по ЧНД № 7059/2011г. е определено едно общо наказание две
години лишаване от свобода по НОХД № 7086/2010г. и по НОХД № 820/2011г. на РС –
Пловдив/ изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, чрез разрушаване
на прегради, здраво направени за защита на имот е направил опит да отнеме чужди
движими вещи, както следва: мъжка кожена чанта на стойност 35 лева, кожен
портфейл на стойност 15 лева и пари – сумата от 100 лева, или всичко на обща
стойност 150 /сто и петдесет/ лева, от владението на К Г И ЕГН: **********, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини.
За така
извършеното от обв. Ю. Ж.М.
престъпление по чл.196
ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.А вр.чл.18 ал.1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 61 т. 2
вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС така наложеното на подсъдимия Ю. Ж.М. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в
ЗАТВОР ИЛИ ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.2
вр.ал.1 т.1 от НК от така наложеното на
обвиняемия Ю.
Ж.М. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето през което същият е бил задържан за срок от
24 часа по реда на ЗМВР на 10.12.2015г. и за срок от 72 часа на основание чл.64
ал.2 от НПК от 11.12.2015г. до 14.12.2015г., както и с взета МНО „Задържане под стража” на
14.12.2015г., до влизане на споразумението в сила, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189 ал.
3 вр. с ал. 1 от НПК, осъжда обвиняемия Ю. Ж.М.
, със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР сумата от
52.44 лева за направените разноски в досъдебното производство
за СОЕ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП –
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:………….......... ОБВИНЯЕМ:.......................
/Д.АНДРЕЕВА/ /Ю.М. /
ЗАЩИТНИК:........................
/адв. Б./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С
оглед така одобреното споразумение и на
основание чл. 24 ал. 3 от НПК следва наказателното производство по НОХД №1223/2016г.
по описа на ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” спрямо обвиняемия Ю. Ж.М. следва
да бъде отменена. Ето
защо съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1223/2016г.
по описа на ПРС - ХХІІІн.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ю. Ж.М. МНО „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви
в СЗ.
Заседанието
се закри в 10.00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.