Определение по дело №191/2012 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 125
Дата: 29 януари 2016 г.
Съдия: Радостина Костова Калиманова
Дело: 20122100900191
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 март 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Номер   125                                     Година 2016, 29.01                             Град Бургас                                            

Бургаски окръжен съд………………………граждански състав ………………………….

На двадесет и девети януари.................……… Година две хиляди и шестнадесета

В закрито заседание в следния състав:

                                                    

                                                    Председател:    Радостина Калиманова                                                 

                                                            Членове:    ………………………………………                                                      

                                       Съдебни заседатели:     ……………………………………...

 

Секретар …………………………………………....…………………………………………… 

Прокурор …………………………………………………………………………………………                               

като разгледа докладваното от ………………Радостина Калиманова…………………

търговско дело номер …………191.……… по описа за ……2012….. година.

 

Производството по делото е с правно основание чл.728 във връзка с чл.729 от Търговския закон.

По делото е постъпила изготвена от М.П.В. в качеството и на синдик на ЕТ„Чифлика - Диана Колева“ със седалище град Айтос и адрес на управление ул.“Стоян Деведжиев“№3 - в несъстоятелност частична сметка №1 за разпределение.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид книжата по делото по несъстоятелността и се съобрази и с разпоредбите на закона, намира следното:

Синдикът В. е изготвил на 04.01.2016 година частична сметка за разпределение, която е депозирал в съда на същата дата. В тази частична сметка е посочено, че получените приходи от продажба на обезпечения в размер на 132427 лева след приспадане на 3% в абсолютна сума или това е сумата от 3972.81 лева за окончателно възнаграждение на синдика, съгласно взетото решение на събранието на кредиторите, проведено на 29.11.2013 година или това е сума в размер на 128454.19 лева следва да се предаде на „Уникредит Булбанк“АД като кредитор с вземания, обезпечени с ипотека, включени в списъка по чл.686 ал.1 т.1 от Търговския закон на приетите предявени вземания на кредиторите на дружеството, одобрен от съда с определение №950 от 15.08.2013 година по настоящото търговско дело и като вземане по чл.722 ал.1 т.1 от Търговския закон. Така изготвената частична сметка е била постановена на таблото за съобщения в сградата на Съдебната палата на 07.01.2016 година и съответно обявена на 11.01.2016 година в Агенция по вписвания, търговски регистър по партидата на дружеството. В срока по чл.728 от Търговския закон не е постъпило писмено възражение против нея.

С определението по чл.729 ал.1 от Търговския закон съдът се произнася по съставената от синдика сметка за разпределение, като в това специфично производство следва да извърши проверка и преценка доколко съдържащите се в нея вземания на кредиторите, индивидуализирани по вид, основание и размер, съответстват на тези в одобрения от съда списък на приетите вземания, какъв е размерът на получените при осребряването на имущество от масата на несъстоятелността суми и как тези суми трябва да бъдат разпределени между отделните класове кредитори с приети вземания. При констатирана незаконосъобразност съдът може служебно или по повод на възражение в производството по чл.729 ал.1 от Търговския закон да направи корекции в сметката за разпределение, но само за приети, включени от синдика в списък и одобрени от съда по несъстоятелността вземания. При постановяване на определението за одобряване на сметката съдът следи единствено за наличието на нарушения на синдика при прилагането на нормите на чл.722 до чл.726 от Търговския закон.  

В конкретния случай, както бе посочено по-горе, възражения против така изготвената сметка не са постъпили. Съдът във връзка с вмененото му задължение, разгледано по-горе, не констатира незаконосъобразности, които да налагат да се правят промени в същата. Кредиторът „Уникредит Булбанк“АД е включен от синдика в списъка на предявените приети вземания с такива в общ размер на 558726.40 лева, които вземания в посочения по-горе размер са обезпечени с договорни ипотеки, последните учредени с няколко нотариални акта, изброени в изготвения и одобрен от съда списък. В частичната сметка тези вземания са посочени в одобрения от съда размер, отбелязано е, че тяхната поредност на удовлетворяване е по чл.722 ал.1 т.1 от Търговския закон, както и че с постъпилите приходи от продажба на обезпеченията по вписани ипотеки посоченият кредитор ще бъде удовлетворен в процентно отношение от 22.99%. Отразено е, също така, че разпределението следва да се извърши между кредиторите от първия ред и това в случая е само „Уникредит Булбанк“АД.

Ето защо и по горните съображения, съдът намира, че на основание чл.729 ал.1 от Търговския закон изготвената от синдика частична сметка за разпределение следва да бъде одобрена, без по нея да бъдат правени промени.

Чл. 717. (Изм. и доп. - бр. 84 от 2000 г.) (1) Вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността се продават от синдика по съответния ред за продажба на такива вещи и права по реда на Гражданския процесуален кодекс като синдикът има правомощията на съдия-изпълнител.

Чл. 717. (Изм. и доп. - бр. 84 от 2000 г.) (1) Вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността се продават от синдика по съответния ред за продажба на такива вещи и права по реда на Гражданския процесуален кодекс като синдикът има правомощията на съдия-изпълнител.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

              

     О   П   Р   Е   Д    Е   Л   И  :

 

ОДОБРЯВА изготвената от синдика М.П.В. и представена по делото на 04.01.2016 година частична сметка за разпределение на налични суми в масата на несъстоятелността на ЕТ„Чифлика - Диана Колева“със седалище град Айтос и адрес на управление ул.“Стоян Деведжиев“№3 - в несъстоятелност.

Настоящото определение подлежи на обжалване от комитет на кредиторите, длъжника и депозирал възражение кредитор с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от уведомяването им, което следва да се счита направено с обявяването на настоящия съдебен акт в търговския регистър.

Определението да се впише в търговския регистър, като за това заверен препис от него да се изпрати на Агенция по вписвания.

 

 

   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: