Разпореждане по дело №51215/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21498
Дата: 6 октомври 2021 г. (в сила от 11 декември 2021 г.)
Съдия: Даяна Калинова Топалова
Дело: 20211110151215
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 21498
гр. София, 06.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ в закрито заседание на
шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20211110151215 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК

С разпореждане от 08.09.2021 г. на ищеца са дадени указания за отстраняване на
констатирани в исковата молба нередовности в 1 – седмичен от получаване на съобщението.
Указанията са съобщени надлежно на 17.09.2021 г. като в определения от съда срок, както и
до настоящия момент нередовностите не са отстранени. С подадената на 23.09.2021 г. молба
не се сочи размер на претендираното обезщетение, въпреки изричните указания на съда в
посочения смисъл. Посочването на цената на иска е задължителна част от съдържанието на
исковата молба ( чл.127, ал.1, т.3 ГПК ) и едва след посочването й, в рамките на
производството по разглеждане на редовна искова молба и съобразно доказателствата, съдът
преценява дали този размер отговаря на изискването за справедливост. Отделно от горното,
не са посочени вредите, които се иска да бъдат обезщетени, както и ответник по иска,
съответен на изложението за действия/бездействия на съд, във връзка с упражнено право на
жалба и принципа, че Държавата участва в съдебни производства по граждански спорове за
обезщетение за вреди чрез процесуален субституент – органът, от чиито незаконни актове,
действия или бездействия са причинени вредите. Съдът не дължи повторни указания при
вече дадени дължими и ясни такива и неизпълнението им от страната, а има задължение да
приложи санкцията на чл.129, ал.3 ГПК.
С оглед изложеното и в приложение на чл.129, ал.3 ГПК исковата молба следва да
бъде върната.

При тези мотиви, съдът
1


РАЗПОРЕДИ:


ВРЪЩА искова молба вх. № 49011/01.09.2021 г., подадена от АЛ. А. М..
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-
седмичен срок от връчването на преписа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2