Разпореждане по дело №224/2020 на Административен съд - Кърджали

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

Година

30.07.2020 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

30.07.

Година

2020 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

224

По описа за

2020

година.

Производството е образувано по жалба на Т.Ш.О. от ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-1432/30.06.2020 г., издадена от началник ОО „АА“ гр.Видин към ИААА, с която на основание чл. 107, ал. 1 във вр. с чл. 106а, ал. 1, т. 1 и   ал. 2, т. 1 и т. 4 от Закона за автомобилните превози е наложена принудителна административна мярка – спиране от движение за срок от 6 месеца, чрез отнемане на табела с рег. № *** и отнемане на СРМПС № *** на лек автомобил „Мерцедес Спринтер 316 ЦДИ“ с рег. № ***, собственост на Т.Ш.О. от ***.

Счита, че процесната заповед е незаконосъобразна, необоснована и издадена в противоречие с материалния и процесуалния закон.

Оспорва изцяло констатациите на административния орган, че със собствения й лек автомобил „Мерцедес Спринтер 316 ЦДИ“ с рег. № *** е бил извършван обществен превоз на пътници, без да притежава необходимия лиценз за извършване на превоз на пътници на територията на Република България, лиценз на Общността за извършване на международен превоз на пътници или удостоверение за регистрация за извършване на таксиметров превоз на пътници.   

Твърди, че в конкретния случай водачът на превозното средство С. А. Н. Ш. действително е управлявал посоченото МПС, но пътуващите в автомобила лица не били пътници по смисъла на закона, тъй като не са заплащали превоз, а само си поделили разходите за гориво. Горното се потвърждавало и предоставените от тях обяснения. Предвид това се касаело за споделено пътуване, а не за обществен превоз на пътници.

Въвежда доводи за липса на компетентност на издателя на оспорения акт.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-1432/30.06.2020 г., издадена от началник ОО „АА“ гр.Видин към ИААА, с която на основание чл. 107, ал. 1 във вр. с чл. 106а, ал. 1, т. 1 и   ал. 2, т. 1 и т. 4 от Закона за автомобилните превози е наложена принудителна административна мярка – спиране от движение за срок от 6 месеца, чрез отнемане на табела с рег. № *** и отнемане на СРМПС № *** на лек автомобил „Мерцедес Спринтер 316 ЦДИ“ с рег. № ***.

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: Т.Ш.О. от ***, в качеството й на жалбодател и органът, издал оспорения административен акт – началник ОО „АА“ гр.Видин към ИААА, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: Т.Ш.О., с ЕГН **********, с адрес: ***;

ОТВЕТНИК: Началник ОО „АА“ гр.Видин към ИААА, с адрес на призоваване ***.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: прилага административно дело № 176/2020 год. по описа на АдмС – Видин, ведно с доказателствата към него, както следва: *****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****.

ДОПУСКА до разпит в качеството му на свидетел К. Й. Я., при режим на довеждане от ответника.

УКАЗВА на жалбоподателя Т.Ш.О. от ***, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника - Началник ОО „АА“ гр.Видин към ИААА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата, в 7-дневен   срок от връчване на разпореждането да представи по делото четливо копие на отнетото СРМПС № *** на лек автомобил „Мерцедес Спринтер 316 ЦДИ“ с рег. № ***, както и да предостави информация дали срещу жалбоподателя е издадено НП въз основа АУАН Серия ***, бланков №*** от *** г., обжалван ли и същият и да представи копие от постановлението.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че при неизпълнение на горното разпореждане в указания срок, ще му бъде наложена глоба в съответствие с разпоредбите на Закона за съдебната власт/ЗСВ/!

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.09.2020 год. от 10.15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 1 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: