№ 326
гр. Сливен, 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. С.а
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230200983 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от С. М. С., чрез адв. М. П. срещу НП № 22-0804-
001771 от 02.06.2022 г. на Началник сектор в ОД МВР – Сливен, РУ Сливен, с
което на основание чл. 183 ал.4 т.6 от ЗДвП му е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 50 лв., за нарушения на чл. 104А от ЗДвП и му
са отнети 6 к.т. на осн. Наредба № Із-2539 на МВР. Иска НП да бъде
отменено.
В с.з. жалбоподателят, чрез своя пълномощник, иска НП да бъде
отменено, като незаконосъобразно.
В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не
изпраща представител. По делото е постъпило становище, с което иска да
бъде потвърдено НП.
Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени
доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена
следната фактическа обстановка:
На 17.05.2022 г. жалбоподателят управлявал лек автомобил „Мерцедес Е
1
550” с рег. № СН4949АХ, собственост на Б.Ж.Б. с ЕГН ********** в гр.
Сливен, по ул. Банско шосе – посока магазин „Технополис“. Около 15:15 ч.,
преминал през кръстовището на бул. Бр. Миладинови и Ст. Караджа. На
кръстовището изчаквали да преминат полиц. служители- свид. С. и П..
Забелязали, че жалб. ползва моб. телефон докато шофира. Последвали го по
бул. Банско шосе и го спрели в близост до Електротехникума, като при
спирането му той продължавал да ползва моб. телефон.
За констатираното на жалбоподателя бил съставен АУАН № АД
3174/17.05.2022 г. с, който деянието било квалифицирано като нарушение по
чл. 104А от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателят, който след като се
запознал със съдържанието е отразил, че има възражения.
На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП №
22-0804-001771 от 02.06.2022 г.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и
доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност.
Съдът даде вяра АУАН № АД 3174/17.05.2022 г. и НП № 22-0804-001771 от
02.06.2022 г., кредитира показанията на разпитаните по делото
актосъставител Х. Г. С. и свид. П. Д. П..
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на
преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е
санкционирано/. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
АУАН и НП са процесуално и материално законосъобразни, те имат
необходимото по закон съдържание съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН и в
обстоятелствената им част ясно и точно са описани съставите на
нарушенията, които водачът е допуснал. Същият на свой ред съгласно чл.43
от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН и е направил
възражения.
По делото по безспорен и категоричен начин е установено и доказано,
че жалбоподателя виновно е извършил вмененото му във вина нарушение.
Според чл.7,ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение,
2
е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно
чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата
част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят,
допускайки процесното нарушение, е действал умишлено, при което е
съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните му последици и е искал настъпването им. По делото е
установено и доказано, че на 17.05.2022г. бил спрян от полицейските
служители, т.к. използвал мобилен телефон без устройство позволяващо
използването му без участие на ръцете. АНО законосъобразно и правилно е
ангажирал отговорността на жалбоподателя налагайки му законоустановено
и справедливо наказание.
В този смисъл съдът следва да потвърди атакуваното НП като правилно
и законосъобразно.
Относно наведените в жалбата възражения съдът следва да посочи, че
са неоснователни и това бе коментирано по горе. По делото е посочено
местоизвършването на нарушението и това е бул. Банско шосе, като не може
да бъде посочено точното място, т.к. жалб. е ползвал телефона и е шофирал.
Мотивиран от посоченото съдът:
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 22-0804-001771 от 02.06.2022 г. на на Началник
сектор в ОД МВР – Сливен, РУ Сливен, с което на С. М. С. с ЕГН **********
от гр. Сливен, м. „Д.р.“ № 107, съдебен адрес: гр.Сливен, бул. Х. Димитър №
14, офис 6, адв. М. П., му е наложено административно наказание ГЛОБА в
размер на 50 лв., на основание чл. 183 ал.4 т.6 от ЗДвП и му са отнети 6 к.т. на
осн. Наредба № Із-2539 на МВР, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
3
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4