П Р О
Т О К О Л
Гр. София, 16 юли 2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-12 състав в публично съдебно заседание на шестнадесети юли две
хиляди и двадесет и първа година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ПЛАМЕН КОЛЕВ |
|
Секретар |
ГАЛИНА СТОЯНОВА |
сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЛЕВ т.д. № 660 по описа за 2021 г.
На именното повикване в 10,06 часа
се явиха:
ЗА ИЩЕЦА се явява прокурор Ива Цанова.
На ответника е назначен особен представител, който е
редовно призован, не се явява в с.з.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР ЦАНОВА: Поддържам ИМ. Нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото документи.
ДОКЛАДВА делото.
Предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че търговското дружество е без управител
за период повече от три месеца, тъй като съгласно удостоверение за наследници
законният представител на дружеството Г.В.Е.е починала на 05.10.2020 г., поради
което и са налице предпоставките по чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на
дружеството.
Особеният представител е изрази становище за
основателност на искането, тъй като от представените доказателства се
установява, че управителят Е.е починала на 05.10.2020 г., като към настоящия
момент периода, за който дружеството е останало без управител, е продължило
повече от три месеца.
По делото не следва да се разпределя доказателствена
тежест, тъй като фактите са безспорни.
ПРОКУРОР ЦАНОВА: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР ЦАНОВА: С оглед представените по делото
доказателства, считам че са налице предпоставките на чл. 155, ал. 1 т. 3 ТЗ и
моля да постановите решение, с което да прекратите дружество "Н."
ЕООД.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВИ адв. Т. – особен представител на
ответното дружество.
СЪДЪТ ЗАПОЗНА особения представител с извършените до
настоящия момент процесуални действия.
АДВ. Т.: Поддържам отговора на ИМ. Нямам доказателствени
искания.Смятам иска за основателен. Моля да прекратите дружеството. Моля да ми
изплатите възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:
Видно от вписването в ТР, управител на ответното
дружество е Г.В..Е.. Тя, съгласно представения препис-извлечение от акт за
смърт, е починала на 05.10.2020 г. и следователно към настоящия момент
периодът, в който дружеството е без управител, е по-продължителен от три
месеца. Съобразно нормата на чл. 155 т. 3 ТЗ, когато дружество в продължение на
три месеца няма вписан управител, то се прекратява по иск на прокурора по
решение на окръжния съд на седалището на дружеството. Тъй като посочените
законови предпоставки са налице
СЪДЪТ
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ "Н."
ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***.
След влизане в сила на решението, препис от него да се
изпрати на Агенцията по вписванията за неговото вписване и откриване на
производство по ликвидация.
На особения представител да изплати възнаграждение в
размер на 600 лв. от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
ОСЪЖДА "Н." ЕООД, ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление *** да заплати на СГС гр. София, бул. „********сумата 80
лв. – ДТ, както и 600 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес
пред САС.
ПРОКУРОР ЦАНОВА: Моля да ми се издаде препис от
протокола.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10,14 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: