Разпореждане по дело №386/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2610
Дата: 14 март 2018 г.
Съдия: Диана Стоянова
Дело: 20183100900386
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 март 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№………./14.03.2018г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 386 по описа за 2018г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „М.А“ ЕООД срещу  Свинекомплекс Брестак“ АД.

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът

 

РАЗПОРЕДИ :

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

 

1.да уточни дали между ищеца, в качеството му на правоприемник по договора за продажба на наследство и останалите наследници Юлияна Николова, Боряна Николова и Георги Николов е извършена доброволна делба, при която всеки от съсобствениците на 21347бр. акции е получил като реален дял определен брой от тях, ако е налице такава делба, да наведе конкретни фактически твърдения, кога се е случило това и в какви документи е обективирано това разпореждане с акциите, съответно кой съсобственик колко е получил като реален дял.

2.да уточни поради какви причини 5 бр. акции, на какво основание все още са съсобствени между ищеца и останалите наследници Юлияна Николова, Боряна Николова и Георги Николов

3.в случай, че не е налице доброволна делба ищецът да уточни на какво основание претендира да притежава /да е придобил/ реален дял от 3557бр. акции за да бъде вписан като техен едноличен собственик

4.да се наведат ясни и недвусмислени твърдения в какво се изразява нарушаването на членствените права на ищеца /кои точно/ и от какви точно действия и бездействия на дружеството ответник чрез неговите органи, в тази връзка да обоснове правния си интерес от предявяването на трите осъдителни иска и каква защита цели да реализира с тях

5. да представи доказателство за платена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Варна в размер на 240.00лв./80+80+80/

 

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

 

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

 

 

/ДИАНА СТОЯНОВА/