РЕШЕНИЕ
№
гр.Плевен 11.03.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ–ми
наказателен състав в открито съдебно
заседание от двадесети
февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧАВДАР ПОПОВ
при секретаря Дарина Димитрова,
като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ НАХД № 193/2020 година по описа на Плевенския районен съд, за да
се произнесе съобрази следното:
Производството е
по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е
наказателно постановление № 19-0938-004033 от
07.08.2019г. на ***–
Плевен, с което на С.П.Т. с ЕГН ********** на основание чл.53 от ЗАНН, вр.
чл.183, ал.2, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба“, в
размер на 20,00 лева за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е
останал жалбоподателят, който го обжалва
в срок и моли съда да го отмени. В съдебно заседание жалбоподателят, който е
уведомен, не се явява и не се представлява.
Ответникът, редовно призован, не изпраща представител
и не взима становище по жалбата.
Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът
намира за установено следното:
С оглед датата на връчване на наказателното
постановление на жалбоподателя и датата на депозиране на жалбата и пред
наказващия орган съдът счита, че последната е подадена в срока по чл. 59, ал.2
от ЗАНН, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството
писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Наказателното
постановление е издадено за това, че на 18.02.2019г. в 23.40ч. в град ***“ ,
като собственик на лек автомобил *** извършил следното: Паркира автомобила в
зоната на действие на пътен знак „В27“. На датата на извършеното нарушение е
съставен фиш серия Н № ***в отсъствие на водача и поставено уведомление а
предното обзорно стъкло, с което виновно нарушил чл.6, ал.1 от ЗДвП.
Така изложените в акта фактически
констатации се подкрепят изцяло от събраните по делото доказателства. Съдът
възприема и кредитира показанията на разпитаният в съдебно заседание
актосъставител С.П.Н., чиито показания съдът кредитира изцяло
с оглед тяхната последователна и логическа изложеност, взаимна кореспондентност
и съответствие с приложените по делото писмени доказателства. От него се установява, времето и мястото на
извършеното нарушение, личността на извършителя – жалбоподателя Т.. Съгласно
чл. 189 ал.2 от ЗДП, редовно съставените актове по този закон имат
доказателствена сила до доказване на противното. Безспорно не бе установена
различна фактическа обстановка в хода на съдебното следствие от тази, описана в
АУАН.
Затова съдът приема, че С.П.Т. с ЕГН **********
виновно е осъществила с деянието си признаците на състава на административни
нарушения по смисъла на чл.6, т.1 от ЗДвП, поради което законосъобразно
наказващият орган е приел за извършено тези нарушение и е наложил наказание за
него. При проверката на цялото административнонаказателно производство, която
извърши съда, не се констатираха нарушения на процесуалния и материалния закон,
които да водят до отмяна на НП. Не се констатира нарушаване правото на защита
на жалбоподателя. Размерът на наказанията е фиксиран в ЗДП, поради което същото
НП следва да се потвърди изцяло.
Воден от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН,
СЪДЪТ
РЕШИ:
Потвърждава наказателно постановление № 19-0938-004033 от 07.08.2019г. на ***– Плевен, с което на С.П.Т. с ЕГН **********
на основание чл.53 от ЗАНН, вр. чл.183, ал.2, т.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание „Глоба“, в размер на 20,00 лева за нарушение на чл.6,
т.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване пред Регионален административен съд-Плевен в 14-дневен срок
от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: