МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД N 1818 / 2019 год, по описа на Русенски районен съд, втори наказателен състав.
Производството
е по чл.378 и сл. от НПК.
Русенската
районна прокуратура е обвинила Й.И.Й.,
ЕГН: **********, за престъпление по
чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК, а именно:
на 29.08.2019
год. в гр. Русе, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за
управление - с Наказателно постановление - НП №18-4569-000433/07.01.2019
година, на Началник РУ към ОДМВР гр. Русе, Две могили, в сила от 02.02.2019г.
извършил такова деяние -управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Опел" модел Зафира с регистрационен номер Р 9187 ВС без съответно свидетелство
за управление
и
внесла ПРЕДЛОЖЕНИЕ за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание при реда и условията на чл.78а НК.
Обв.Й.
се явява, не оспорва изложеното в постановлението. Защитникът му пледира за
минимално наказание.
Представителят
на Русенска районна прокуратура поддържа предложението и пледира за наказание ориентирано
към минимума.
След
преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от
фактическа страна:
Обв. Й.И.Й.,
ЕГН: ********** е роден ***г***, българско гражданство, неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност при условията на чл.78А от НК.
Обв. Й. бил
неправоспособен водач на моторно превозно средство и като такъв не притежавал
свидетелство за управление на моторно превозно средство. Въпреки че знаел това,
извършил нарушение на ЗДвП като привел в движение моторно превозно средство
/МПС/, за което било издадено Наказателно постановление - НП
№18-4569-000433/07.01.2019 година на Началник РУ към ОДМВР гр. Русе, Две
могили, влязло в сила на 02.02.2019г. С него обвиняемият бил санкциониран по
административен ред за това, че на 09.08.2018г. в гр. Две могили, обл.Русе управлявал
моторно превозно средство с рама номер МА0502АО18494, без да е правоспособен
водач, тъй като не притежавал съответно свидетелство за управление. За нарушението,
извършено от него бил санкциониран с наказание „ обществено порицание".
Наказателното постановление било връчено лично на обв. Й. на 24.01.2019г.,
който подписал разписката за връчването му и получил препис от него.
Наказателното постановление влязло в законна сила на 02.02.2019г.
Въпреки че
обвиняемият знаел, че бил неправоспособен водач на МПС и вече бил санкциониран
по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство, в
сутрешни часове на 29.08.2019г. отново привел в движение моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел", модел Зафира, с регистрационен номер
Р 9187 ВС, като го управлявал в гр. Русе. Около 05,00 часа обвиняемият преминал
покрай полицейските служители при ОДМВР Русе - св. Й. Г. и Я. Д., които го спрели
за проверка на ул. Никола Табаков. Същите установили самоличността на водача на
л.а. - обв. Й.И. Й., както и
обстоятелството че същият бил неправоспособен водач на МПС. За съдействие
полицейските служители извикали свои колеги от Сектор ПП при ОДМВР Русе- св. М.
А. и А. Н., които установили същите обстоятелства: самоличността на водача на
л.а., както и че бил неправоспособен. В резултат св. А., мл. автоконтрольор в
Сектор ПП Русе, съставил на обв.Й. АУАН
№ 47360 от 29.08.2019г., за това че на 29.08.2019г. в гр. Русе управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел" модел Зафира с
регистрационен номер Р 9187 ВС без съответното свидетелство за управление. Актът
бил подписан от него без възражения и връчен.
Всички доказателства в своята съвкупност сочат както
авторството на обвиняемия, така и индивидуализират деянието му. Обективните
признаци на престъплението се обосновават от уличаващите доказателства
съдържащи се в показанията на св.М. В. А. не се оспорват от обвиняемия. Същите
кореспондират и се допълват от писмените доказателства по делото: актове
и наказателно постановление. Между тях няма противоречия, поради което съдът
приема описаната фактическа обстановка за безспорно установена.
Така, с деянието си обв.Й.
осъществил от обективна страна състава на чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК,
тъй като на инкриминираната дата: 29.08.2019 г., в гр. Русе, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 18-4569-000433/07.01.2019г.
на Началник РУ-Две могили към ОДМВР-Русе, влязло в законна сила на 02.02.2019г
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, извършил такова деяние - управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел" модел „ Зафира "
с рег. номер Р 9187 ВС, без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство.
От обективна страна елементите на
състава са налице: привел
в движение лек автомобил марка марка „Опел" модел „ Зафира " с рег. номер
Р 9187 ВС , като го управлявал по улиците в гр. Русе, без да притежава
свидетелство за управление на МПС. Деянието извършил в едногодишен срок от
влизане на 02.02.2019г в сила на Наказателно постановление № 18-4569-000433/07.01.2019г.
на Началник РУ-Две могили към ОДМВР-Русе, с което бил вече санкциониран по
административен ред за такова престъпление.
От субективна страна извършил престъплението при пряк
умисъл: знаел е, че не притежава свидетелство за управление на МПС и че бил
наказан с влязло в сила наказателно
постановление за същото деяние и въпреки това привел автомобила в
движение.
Предвид
изложеното, съдът признава обв. Й.И.Й.
за ВИНОВЕН в извършване на престъплението по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК и като
съобрази, че са налице материалните изисквания на чл.78а НК
и е длъжен да я приложи, намира, че обвиняемият следва да бъде ОСВОБОДЕН от
наказателна отговорност, като му се НАЛОЖИ административно наказание ГЛОБА, в
размер – 1200лв.
Последният е съобразен с чл.27, ал.2 ЗАНН при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства: младата му възраст, липсата на други наказания по
ЗДвП; отегчаващи отговорността обстоятелства: не се установиха.
В
приложената декларация обвиняемата недекларира наличие на собствено имущество и
трудови доходи, факти относими при определяне размера на санкцията и сочещи, че
следва да се ориентира към минимума.
Съдът намира, че така определеното наказание е
справедливо и отговарящо на целите на чл.12 ЗАНН: ще стимулира и мотивира за в
бъдеще обвиняемата да се съобразява с установените в Държавата норми по
транспорта.
Причини за
извършване на престъплението: незачитане на установените в страната правила за
движение по пътищата.
Така
мотивиран и на основание чл.378 ал.4 НПК, съдът постанови своето решение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:..................................