Решение по дело №21/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2095
Дата: 19 май 2015 г.
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20151200600021
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 януари 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПубликувайНе се публикува

Решение № 2633

Номер

2633

Година

19.6.2014 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

01.21

Година

2014

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Катя Бельова

Секретар:

Лилия Масева Анета Илинска

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Анета Илинска

дело

номер

20131200500903

по описа за

2013

година

Водим от горното и на основание чл.271, ал.1 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 6428 от 09.08.2013 г., постановено по Г.д. № 191/2013 г., по описа на Районен съд – Б., в частта, в която е ОТХВЪРЛЕН иска предявен от М. Ц. Л., ЕГН *, с постоянен адрес Б., съдебен адрес Б., У."Т. А." № , ., офис ., адв. кантора Ю.А., в качеството си на майка и законна представителка на малолетното дете В.Г. Л., ЕГН * против Г. Х. Л., ЕГН * с адрес Б., У."И." № ..., за присъждане на месечна издръжка, считано от депозирането на исковата молба в съда - 30.01.2013г. до настъпване на основания за изменяване или прекратяване на издръжката, ведно с дължимата законна лихва за всяка просрочена месечна вноска - досежно разликата между неговия уважен размер - 100 лв. и претендирания такъв от 150 лв..

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 6428 от 09.08.2013 г., постановено по Г.д. № 191/2013 г., по описа на Районен съд – Б., в частта, в която е ОТХВЪРЛЕН като НЕОСНОВАТЕЛЕН иска, предявен от М. Ц. Л., ЕГН *, с постоянен адрес Б., съдебен адрес Б., У."Т. А." ..., .1, офис 1., адв. кантора Ю. А., в качеството си на майка и законна представителка на малолетното дете В.Г.Л., ЕГН * против Г. Х. Л., ЕГН * с адрес Б., У."И." ..., с който се иска да бъде осъден ответника да заплати на малолетното си дете В.Г.Л. с ЕГН * чрез М. Ц. Л. в качеството й на майка и законна представителка издръжка за минал период от време, считано от датата на раждането - ... г. до датата на завеждане на иска - 30.01.2013г. в общ размер 975, 00 лв. или по 150, 00 лв. месечно /6 месеца и половина/, ведно със законната лихва, считано от датата на влизане в сила на решението до окончателното изплащане.

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 6428 от 09.08.2013 г., постановено по Г.д. № 191/2013 г., по описа на Районен съд – Б., в частта, в която е осъден Г. Х. Л. да заплати на М. Ц. Л. сумата от 83, 33 лв., представляваща сторени от същата разноски по иска с правно основание чл. 143 СК, съобразно уважената му част, както и в частта на това решение, в която е осъдена М. Ц. Л. да заплати на Г. Х. Л. сумата от 50, 00 лв. представляваща сторените от същия разноски по иска по чл. 127, ал. 2 СК и сумата от 217, 67 лв., сторени разноски съобразно отхвърлената част от исковете с правно основание чл. 143 СК и чл. 149 СК.

ОТМЕНЯ Решение № 6428 от 09.08.2013 г., постановено по Г.д. № 191/2013 г., по описа на Районен съд – Б., в частта, с която е определен режим на лични отношения между бащата Г. Х. Л., ЕГН * и детето В. Г. Л., с ЕГН * и вместо това постановява:

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Г. Х. Л., ЕГН * с детето В. Г. Л., с ЕГН *, както следва:

- до навършване на четири годишната му възраст всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 ч. до 18.00 ч. на съботния, съответно от 10,00 ч. до 18.00 ч. на неделния ден , в населеното място по местоживеенето на детето,

- а след тази възраст и при положително становище от отдел "Закрила на детето" по настоящия адрес на детето, бащата ще може да взема детето всяка първа и трета събота и неделя от 10.00 ч. в съботния ден до 18.00 ч. в неделния ден, с преспиване в дома на бащата, а също и 10 дни през лятото, който период на контакти не съвпада с отпуска на майката, като

докато Заповедта за защита от 11.11.2013 г., издадена по Г.д. № 920/2013г. по описа на РС - Б. е в сила, по арг. на чл. 127, ал.4 във вр. с чл.59, ал.8 СК, личните контакти на бащата Г. Л. с детето В. Л. следва да се извършват като детето бъде вземано и връщано от дома на майката М. Л. - от и с посредничеството на бабата и дядото на детето по бащина линия или упълномощено от бащата трето пълнолетно лице, след взетото предварително съгласие на майката,

а след отпадането на тази заповед - бащата Г. Х. Л. следва да взема и връща детето В. Г. Л., от и в дома на майката - М. Ц. Л., като първоначално през първите два месеца от влизане в сила на това решение, контактите между бащата Г. Х. Л. и детето В. Л., през първите два часа от определените съботни и неделни дни / от 10.00 часа до 12.00 часа/ следва да се осъществяват в присъствието на майката М. Ц. Л. или упълномощено от нея пълнолетно лице, а за времето на действие на Заповедта за незабавна защита, издадена по Г.д. № 920/2013г. по описа на РС – Б. – на упълномощено от майката пълнолетно лице.

ОСЪЖДА Г. Х. Л., ЕГН * с адрес Б., У."И."... да заплати на М. Ц. Л., ЕГН *, с постоянен адрес Б., съдебен адрес Б., У."Т. А." ..., .1, офис 1., адв. кантора Ю.А. сумата от 175.80 лв., представляваща сторени от същата разноски във въззивното производство, съобразно признатата като основателна част на въззивната жалба.

ОСЪЖДА М. Ц. Л., ЕГН *, с постоянен адрес Б., съдебен адрес Б., У."Т. А." ..., .1, офис 1., адв. кантора Ю. А. да заплати на Г. Х. Л., ЕГН * с адрес Б., У."И." ... сумата от 120, 00 лв., представляваща сторените от същия разноски във въззивното производство, във връзка със защитата по въззивната жалба на М. Л. и съобразно признатата от съда като неоснователна нейна част.

Решение № 6428 от 09.08.2013 г., постановено по Г.д. № 191/2013 г., по описа на Районен съд – Б., в частите, в които първостепенният съд е ПРЕДОСТАВИЛ упражняването на родителските права и задължения по отношение на малолетното дете В. Г. Л. с ЕГН * на майка М. Ц. Л. с ЕГН *, с адрес Г. Б. ж.к. “О. Ч.” ..., . 1, ап. 1; ПОСТАНОВИЛ местоживеенето на малолетното дете В. Г. Л. с ЕГН *, да бъде при неговата майка М. Ц. Л. с ЕГН *, с адрес Г. Б. ж.к. “О. Ч.” № ..., . 1, ап. 1 и е определил месечната му издражка от 100. 00 лв., считано от депозирането на исковата молба в съда - 30.01.2013г. до настъпване на основания за изменяване или прекратяване на издръжката, ведно с дължимата законна лихва за всяка просрочена месечна вноска; ОСЪДИЛ е Г. Х. Л. да заплати на Държавата дължимите такси, както и на М. Л. - следващите се разноски по уважения иск, като е допуснал предварително изпълнение на решението в частта му по присъдената издръжка - е влязло в законна сила, като необжалвано.

Решението на въззивната инстанция в частта, касаеща произнасяне по въззивната жалба насочена срещу атакуваното първоинстанционно решение, свързано с иска с правно основание чл. 149 СК /издръжка за минал период/ - не подлежи на касационно обжалване пред ВКС на основание чл. 280, ал.2 ГПК, а в останалата си част - решението на въззивната инстанция подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ - в едномесечен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: