П Р
О Т О
К О Л
Година 2017 Град Г.
Районен съд Граждански състав
На 16 октомври Година 2017
В публично съдебно
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
При участието на
секретар А.Д.
Прокурор
.........................
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИНЧЕВА
Гр.дело №572 по описа за 2016 година.
На именното повикване
в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦАТА Д.С.Т., редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИЦАТА И.С.М., редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Д.М., налице.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Съдът е назначил
съдебно-икономическа експертиза. Вещото лице е представило заключението в срок.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението на съдебно-икономическа
експертиза изпълнена от вещото лице
М.Д.М..
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
ВЕЩО ЛИЦЕ М.Д.М. – на 44г., българин,
български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство и отношение
със страните, предупреден за отговорността, която носи по чл.291 от НК, обещава
да даде добросъвестно заключение.
Представил съм писмено
заключение, което поддържам и няма какво да допълня.
СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице М.Д.М. е добросъвестно и компетентно
изготвено и следва да бъде прието, предвид което
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно-икономическа експертиза,
изпълнено от вещото лице М.Д.М..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в
размер на 150,00лв. /сто и петдесет лева/,
които да бъдат изплатени от внесения от ответницата депозит.
На вещото лице се
издаде РКО.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е молба от
страните по делото, с която заявяват, че са се споразумели за делбата на процесния
имот и молят делото да бъде прекратено.
Ответницата И.С.М. оттегля
претенцията си по сметки, а ищцата Д.С.Т. дава съгласие за оттеглянето на претенцията
по сметки. И двете страни нямат претенции за разноски. Представят копие от Договор
за доброволна делба.
СЪДЪТ намира, че следва да прекрати производството по делото,
тъй като страните оттеглят предявените искове. Страните следва да бъдат осъдени
да заплатят държавна такса, съобразно размера на дяловете си.
Предвид гореизложеното,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №572/2016г. по описа на
РС-Г..
ОСЪЖДА ДИНКА С.Т. с ЕГН:**********
***, да заплати по сметка на Районен
съд - Г. държавна такса, съобразно
размера на дела й, а именно 58,00 лева
/петдесет и осем лева/.
ОСЪЖДА И.С.М. с ЕГН:**********
с адрес ***, да заплати по сметка на
Районен съд - Г. държавна такса,
съобразно размера на дела й, а именно 58,00
лева /петдесет и осем лева/.
Определението за прекратяване на делото подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Стара
Загора в едноседмичен срок от съобщаването на страните.
Протоколът, написан, се изготви в с.з., което приключи в 15:05
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: