РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 124
гр. Перник, 29.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно
гражданско дело № 20251700500041 по описа за 2025 година
Производството се движи по реда на глава ХХ от ГПК .
С решение № 260001 /05.07.2024г. , постановено по гражданско дело № 935
по описа за 2018 година на РС Радомир, този съд е признал за установено
спрямо ответниците Е. Т. С., с адрес: ****, ЕГН **********, втори адрес за
призоваване: *****, Д. Т. С., с адрес: ****, ЕГН **********, А. Б. П., с адрес:
*****, ЕГН **********, И. Г. С., с адрес: *****, ЕГН **********, С. П. Т., с
адрес: *****, ЕГН **********, В. П. Т., с адрес: *****, ЕГН **********, Е. С.
З., с адрес: ****, ЕГН **********, К. В. З., с ЕГН ********** от *****, Б. К.
З., с адрес: *****, ЕГН ********** и Н. Т. Н., с адрес: ****, че ищцата Ц. Г. Т.,
с адрес: *****, ЕГН **********, е собственик на основание §4а от ПЗР на
ЗСПЗЗ, на следния недвижим имот: ЗЕМЯ ЗА ЗЕМЕДЕЛСКО ПОЛЗВАНЕ в
размер на 550 (петстотин и петдесет) кв.м.,находяща се в землището на ***,
заедно с изградената в нея вилна сграда /бунгало/ с площ от 29 (двадесет и
девет) кв.м., при граници на имота: от изток- Мера, от запад- Й. Е. Г., от север-
път и от юг-пасища, който имот попада в рамките на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор **** по КККР на гр.Радомир,одобрена със Заповед № РД-18-
75 от 10.11.2015 г. при граници: от четири страни поземлен имот с
идентификатор ****, обозначен на комбинираната скица на вещото лице Р. Н.
с червен цвят, като скицата е неразделна част от решението. Ответниците са
осъдени да заплатят и сторените по делото разноски
Недоволен от така постановеното решение е останал ответника Е. С. , като
1
го обжалва с оплаквания за неправилност. Моли решението да бъде отменено
и предявените срещу него искове да бъдат отхвърлени.
Въззиваемите не се ангажират с отговор на въззивната жалба.
Въззивната жалба е подадена в срок , от надлежно легитимиран
процесуален представител и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт , при
внесена такса . Тя е допустима.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в първото за инстанцията
открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът съобщава на страните проект за
доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.
Насрочва съдебно заседание за 25.02.2025г. от 10.40 ч.
Да се призоват страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2